因為|羅斯·杜塔特：美國的危機不是彗星撞地球這類天災，而是美國的愚蠢進行|彗星|羅斯·杜塔特|地球

【文/羅斯·杜塔特譯/觀察者網寧櫟】
新片《不要抬頭》的故事是要毀滅地球的彗星和愚蠢的美國之間的沖撞。對該片的評價并不高，在爛番茄網站上新鮮度評分只有55% 。但是，它在文化上卻很成功。在不講超級英雄的電影就很難有熱點的現在，該片在網飛上打破了收視紀錄，引起了許多影評人的爭論和權威人士的注意，還有左派的批評和右派的贊賞，這些在政治上是出人意料的。
按照官方說法，該片是一個講氣候變化的寓言。導演亞當·麥凱在網上與批評者辯論時，就這么說的。麥凱在推特上說：“如果你對氣候崩潰或‘崩潰’的美國沒有焦慮，我不知道《不要抬頭》還能傳遞什么。就像機器人看愛情片時問：‘他們為什么要把臉貼臉？’”
然而，藝術總是能逃脫創作者的意圖。盡管有導演的官宣，但該片的彗星鏡頭是對氣候變化的糟糕比喻。《紐約》雜志的埃里克·萊維茨試圖闡述其原因，他的文章是對該片意圖干預政策的最佳回應之一。但事實上，在該片開拍之前暴發的新冠疫情更適合這個比喻，疫情是一場迅速爆發、出人意料的威脅，而不是令人痛苦的長期挑戰。最終，《不要抬頭》作為一部影視作品，只有在表現導演推特里插入的那個詞——“崩潰”的美國時才最有效果。相對于片中對美國系統性危機的描述，具體的生存威脅只能算小問題了。

文章圖片

《不要抬頭》劇照（來源：網飛）
我想，這就是該片被關注的最大原因，即使不喜歡它的人也會談談它。因為它打開了《火線》和《黑道家族》以來，關于美國衰落的最廣泛視角之一。
然而，很多批評者認為本片總的來說失敗了，我也這么看。因為它充滿了指責所有人的沖動，從電視新聞到社交媒體，同時又想傳遞“相信科學”的信息，這兩者存在矛盾。后者確保它對專家階層、學術和工業綜合體的諷刺是最溫和的。它的情節最終聚焦一位民粹主義總統的糟糕決定，從而放棄了系統性的批評，換成了意識形態攻擊。
該片有對衰落的全面描繪，這正是我們需要的。在此基礎上，我打算改改劇本。如果有人請我做該片顧問的話，這部片子可能會是這樣：
第一幕：業余天文愛好者檢查了一些望遠鏡拍下的照片，發現了這顆彗星。這些照片由政府收集，卻根本沒有檢查。這個發現被一些末日生存愛好者和科技公司的人炒作，而學術權威認為這種說法是錯誤的，推特對堅稱彗星即將撞擊地球的用戶進行審查。
第二幕：哈佛大學的一群天文學家證實了彗星的危險軌跡，突然間，媒體開始大肆宣傳這一威脅。但是，想連任的右翼民粹主義總統更愿意推遲應對，所以她力捧一位不知名的圣經學院天文學家，后者認為撞擊的可能性低于10% 。
第三幕：抗議活動爆發并席卷全國，總統改變了政策，宣布進行大規模核打擊。然而，被媒體熱捧的美國宇航局負責人，卻堅持認為炸毀彗星會使碎片墜落并殺死太多人。他主張按照他此前論文的研究進行更有限的打擊，好讓彗星偏離軌道。福克斯新聞誹謗他，但主流媒體堅稱他的策略是科學，正經人都不應該反對。因此，美國嘗試了他的計劃，但完全失敗了，因為他的論文實際上是基于欺詐性實驗，從未在他的實驗室之外實現過。
【因為|羅斯·杜塔特：美國的危機不是彗星撞地球這類天災，而是美國的愚蠢】第四幕：于是總統下令進行徹底的打擊，但也失敗了，因為大多數核武器都失效了，軍方沒有檢查自己的儲備庫，因為錢花在了雇傭TikTok網紅來招募Z世代入伍上。無奈之下，政府求助于一位馬斯克式的技術奇才，他的“大家伙”鉆頭有望將一枚彈頭送入彗星中心。不幸的是，他親自監督這項任務，在他為推特上的爭吵分心時，任務出了致命的差錯。