演技|《開端》比劉濤演技更“尬”的,是杜局這個角色根本不需要存在( 二 )


文章圖片

【演技|《開端》比劉濤演技更“尬”的,是杜局這個角色根本不需要存在】至此 , 劉濤幾乎都沒有出現過演技爭議 , 她是什么時候開始出現“演技翻車”跡象的呢?《歡樂頌》時期 , 當時安迪一角便被詬病“有點裝” 。
演技|《開端》比劉濤演技更“尬”的,是杜局這個角色根本不需要存在
文章圖片

《開端》吐槽劉濤表演的評論里 , 出現最多的指責也是她把角色演的特別像“官僚” , 不僅表情單一 , 還很有裝X觀感 , 影響了路人緣 。
她們被批判的點非常相近 , 而這兩個角色 , 又恰好都是職業屬性較強的類型 。
演技|《開端》比劉濤演技更“尬”的,是杜局這個角色根本不需要存在
文章圖片

安迪是海歸精英 , 杜局是體制內精英 , 兩個不同行業的精英代表 , 劉濤抓住了皮 , 很重視氣場與上位者腔調的詮釋 , 卻忽略了生活感與人物的閱歷展現 。
老戲骨宋春麗曾在《浮華背后》里飾演一位海關女關長 , 同樣是體制內管理層精英 , 她展現威嚴的方式 , 便很老辣 , 與反派孫紅雷玩笑間便完成了博弈 。
演技|《開端》比劉濤演技更“尬”的,是杜局這個角色根本不需要存在
文章圖片

真正的上位者 , 不是比外在的王霸之氣 , 而是比內在的道行 , 如果一味重視外在氣場忽略了人物多年成長積累出的圓滑與老辣底蘊 , 便會影響角色說服力 。
導演的問題 , 是沒有統一表演風格 , 使她顯得格格不入 。
如果劉濤的表演放在一個風格化的表演模式里 , 像一些海外類型片一樣 , 全員都走氣場掛 , 需要整體表現風格脫離現實 , 主打浮夸風 。
演技|《開端》比劉濤演技更“尬”的,是杜局這個角色根本不需要存在
文章圖片

劉濤這種詮釋方式 , 或許會受到很多好評 , 但《開端》編劇的表演風格顯然不是走這種路線 , 無論警方人員還是公交車乘客 , 都是生活流的 。
追求形象與行為模式 , 都真實接地氣 , 比如劉奕君飾演的張警官 , 就很貼近經常與群眾打交道的老警察形象 , 職業的威嚴與隨和屬性并存 。
演技|《開端》比劉濤演技更“尬”的,是杜局這個角色根本不需要存在
文章圖片

在他們的生活化表演襯托下 , 走氣場路線的杜局就更顯得突兀 , 演員的表現有問題 , 但并沒有糟糕到像很多連基本功都不扎實的流量派那么辣眼 。
演技|《開端》比劉濤演技更“尬”的,是杜局這個角色根本不需要存在
文章圖片

造成負面觀感一再發酵 , 表演方式的分裂感也是關鍵因素之一 , 同時 , 還有一個原因在編劇身上 , 劇中的杜局長 , 本身就是一個極為雞肋的角色 。
編劇創造了很多有血有肉的角色 , 卻也塞進來一個莫得用處的NPC 。
仔細觀察你會發現 , 杜局一角的存在 , 其實很多余 , 警方這邊張警官和江楓幾乎問題包圓了 , 一個負責展現老警察的經驗與格局 , 一個負責年輕人的蛻變線 。
演技|《開端》比劉濤演技更“尬”的,是杜局這個角色根本不需要存在
文章圖片

兩個角色 , 幾乎把警方高光戲份包圓了 , 留給其他人的施展空間就小很多 , 以戲份同樣不算多的新人江楓為例 。
一開始 , 可能觀眾會討厭性格沖動的江楓 , 他身上有很多讓人煩惱的缺點 , 但待到張警官犧牲后 , 人物形象瞬間就豐滿了 , 年輕人的情義拔高了層次 。
演技|《開端》比劉濤演技更“尬”的,是杜局這個角色根本不需要存在
文章圖片