傳統|為什么說中國園林是活的( 二 )


我們的藝術家所致力追求的 , 正聚焦于此 。 該書結合了許多園林設計的“活”的樣板 。 比如 , 從“廢園”到“燕園” , 唐克揚曾為此專門寫過一部作品 , 燕園之成功 , 很好地運用了“借景”的布局 , 這是中國古典園林一向所重視的 。 唐克揚對中國園林的建造歷史 , 蘇州園林史、以及園林設計者如梁思成、劉敦楨、王澍等亦多有討論 , 作品在隨想般的馳騁里始終貫穿了內在的聯系 , 氣韻不斷 , 條理自成 。
該書對貝聿銘作品作了重點分析 。 現代都市基本沒有古代園林建造的空間條件 , 也很難與周圍環境形成相互呼應的和諧效應 , 貝聿銘的現代建筑是21世紀的 , 但在時間感上要表明傳承 , 所以 , 設計突出了“一種有鄉土風格的素靜(窗格)圖案” , 或者重復利用的幾何圖形 , 圓中有方 , 方中有圓 , 連馬路燈具、樓梯欄桿、桌椅陳設都有這種重復 , 或者高度統一的色彩:室外的白、灰、花崗石本色 , 室內的白、灰和木材本色 。 中國園林的意匠 , 從空間、布局到感性 , 由大到小 , 由結構到細節 , 都成了可以抽象分離出來的對象 。 蘇州博物館的選址因借了北面傳統園林的地脈 , 遵循了建筑與環境的園林法則 。 博物館本身是一種脫胎于西方概念的建筑類型 , 與中國園林的旨趣相去萬里 , 而貝聿銘借助于“看與被看”盡力彌補兩者在文化意義上的差別 。
【傳統|為什么說中國園林是活的】這部作品討論的對象是園林 , 目的是“活” , 不過 , 唐克揚的視野實際上并不局限于園林 , 可以說是從宏大的角度思考中國傳統文化的復興之道 , 而在落點上是悄然放置于視覺藝術的觀看之道 。 園林的空間與語境已然發生了變化 , 但它所表達的意境仍然可以在我們的視覺反應中得到留存 。 在德累斯頓 , 唐克揚意識到:“園林 , 或者今天園林化身而成的博物館 , 本身就含有某種不確定性 , 這種不確定性是展覽需要面對的第一個問題 , 一切仍和‘看與被看’有關 。 ”在此后的10余年 , 從德累斯頓到東莞茶山 , 《活的中國園林》逐漸清晰成形 。