宋江|水滸傳：寫在墻上的字是有記憶的，你宋江怎么還怨我黃文炳舉報？( 三 ) |黃文炳|梁山|戴宗|李逵|宋江

本文圖片

五、
其實宋江題的詩雖稱不上完全的反詩，但是也充斥著暴力，是有問題，該論罪的，比如這一句：
“他年若得報冤仇，血染潯陽江口。 ”
雖然讀完整部《水滸傳》后，也知道，整個梁山108將，最不想造反的就是宋江了。但畢竟他是天魁星轉世，殺人魔王的頭頭，雖然也講仁義，但更多的是嗜殺如命。況且我們是用上帝視角看待這件事，黃文炳又沒上帝視角，誰知道你會不會干。
就算是換現在，你跑到飛機場墻上題了一行字，說要血洗飛機場，看看會不會被抓，被監視吧？
事實上，從古至今，有些話確實是不能亂說的，就算是寫詩，也要注意。別說宋江這么一個配軍了，就算是大學士蘇軾，就因為質疑宋神宗的新政，弄出個“烏臺詩案” 。若不是王安石等人苦苦哀求，蘇軾小命不保，但也被貶職到了地方。
宋江確實狠的，別看他面對狠人時，也會嚇得屁滾尿流，但是一旦他笑嘻嘻地談笑風生，往往也會伴隨著殺戮，比如招降秦明時，可是殺了很多無辜百姓。
因為他骨子里有這股狠勁，才會在酒后失言，寫下了這首飽受爭議的詩，反不反暫且不論，但這首詩確實有問題。
更要命的是，這件事宋江完全是在醉酒的狀態下完成的，事后全然不覺：
“開了房門，便倒在床上，一覺直睡到五更。酒醒時，全然不記得昨日在潯陽江樓上題詩一節。 ”

本文圖片

六、
不管怎么說，宋江題“反詩”在前，被有心之人利用在后，也怨不得別人，誰讓自己貪酒誤事呢。
既然，宋江題的詩確實有問題，為什么他反過來罵舉報人黃文炳是卑鄙小人呢？
這個問題嘛，也很簡單，比如你在互聯網上發表了不當言論，被人舉報了。輕則嘛，給你刪帖封號，重則呢，拘留你幾天，這種處罰也差不多了吧。
放在大宋朝也是有律法的啊，就算宋江題的確實是反詩，也罪不至死啊，大宋律法：
“諸口陳欲反之言，心無真實之計，而無狀可尋者，流二千里……若有口陳欲逆叛之言，勘無真實之狀，律令既無條制，各從不應為重。 ”
宋江確實題了詩，但實際行動上卻無謀反之意，況且現在的他也沒有條件謀反。按照大宋律法的話，頂多再打幾十板子，再流放罷了。
就算是他已經為配軍了，罪上加罪，也不過是多打點板子，多蹲一年牢營罷了。
但若是如此的話，對于黃文炳來講，他的目的就達不到了，要知道此時的他可不是什么好人，而且正在想方設法討蔡九知府歡心，想升官發財呢：
“這人雖讀經書，卻是阿諛諂佞之徒，心地匾窄，只要嫉賢妒能……時常過江來謁訪知府，指望他引薦出職，再欲做官。
只是舉報一個狂妄之人，顯然稱不上什么功績，要是舉報了一個造反的人，那性質可就不一樣了。

本文圖片

七、
原本不過是宋江口出狂言，發布惡意言論，造成社會不良影響的罪，但黃文炳硬是憑借著三寸不爛之舌，把他扯到“叛國罪”上了。
黃文炳稟告蔡九知府后，蔡知府是不當回事的，壓根就沒把宋江放在眼中：
“量這個配軍，做得甚么！”
但這樣一來，達不到黃文炳的預期啊，所以他眼珠子一轉，硬是將這件事跟司天監的天象異常以及民間的謠言聯系到一起了。