丫頭!為何說黛玉比寶釵更適合管家?你看她管丫頭的手段,比寶釵強多了( 二 )




丫頭!為何說黛玉比寶釵更適合管家?你看她管丫頭的手段,比寶釵強多了
文章插圖

為何說黛玉比寶釵更適合管家?你看她管丫頭的手段,比寶釵強多了再看寶釵的蘅蕪苑,蘅蕪苑的婆子參與大觀園聚夜眾賭這事就已經很打臉了,而寶釵身邊的丫頭鶯兒,更讓她珍重自持的形象有損。論管理、約束底下人,寶釵遠遠比不上黛玉,不僅因為鶯兒也卷入過大觀園鬧劇,還因為鶯兒和黛玉身邊的紫鵑相比,完全是兩種行為模式。鶯兒和紫鵑沒什么交情。在鶯兒眼里,寶釵和寶玉是一對;在紫鵑眼里,黛玉和寶玉才算一雙。但鶯兒對寶釵是一種“推銷”式輸出,紫鵑對黛玉是一種“真情”式輸出。這兩者有啥區別呢?我們先看鶯兒的表現,鶯兒初次出場是寶玉是探望寶釵,她站在旁邊很明顯地暗示,讓賈寶玉注意寶釵金鎖以及上面的字,如果不是寶釵攔住了,她還要把“金玉相配”的話都給說出來,“金鶯微露意”就是露這點意思,她太直接,也太莽撞,帶著全然的目的性,這一點從后來她給寶玉打絡子時說的話也能看出來。


丫頭!為何說黛玉比寶釵更適合管家?你看她管丫頭的手段,比寶釵強多了
文章插圖

為何說黛玉比寶釵更適合管家?你看她管丫頭的手段,比寶釵強多了寶玉房里沒有別人的時候,鶯兒又開始推銷寶釵了:“你還不知我們姑娘有幾樣世上的人沒有的好處呢!”這回又是寶釵恰好進門,擋住了,否則鶯兒接下來要說什么?我猜,多半也是為寶釵打造好形象,引寶玉為寶釵動心,看不出鶯兒這么做是為姑娘好,倒覺得她有些只看表面。因為寶玉的心思在黛玉那,這初期就誰都看得出來了啊!鶯兒看不到或者說她忽略了那些東西,只因為覺得寶釵和寶玉外面看起來相配,就不顧寶玉心中已經裝了黛玉的事實,一個勁撮合,這是為寶釵好嗎?還是為了滿足她自己當紅娘的心思?這其實就是一種在“我為了你好”思維驅使下的私自做主行為,丫頭敢這么直接替姑娘做主,可見寶釵對鶯兒的管教不善。除此之外,鶯兒為人處世也透著一些不妥。還是寶玉探望寶釵那會,她為了推銷自家姑娘居然站在旁邊聽他們說半天話也不去倒茶,這明顯不合禮節,如果換個人來,恐怕不會像寶玉那樣好脾氣,早就覺得這主仆倆太不懂禮數了;


丫頭!為何說黛玉比寶釵更適合管家?你看她管丫頭的手段,比寶釵強多了
文章插圖

為何說黛玉比寶釵更適合管家?你看她管丫頭的手段,比寶釵強多了再看鶯兒編籃子那段,春燕委婉提醒她,這一帶東西是自己姑媽管,恐怕會招來抱怨,鶯兒卻不以為意,覺得寶釵這么長時間都沒要過花兒草兒,自己就算掐點玩,別人也沒話說。殊不知,寶釵這么做正是因為客居,自己家有錢,不肯占賈府便宜,落人閑話。鶯兒卻以此作為可以隨便掐花折柳的理由,怎么看怎么和寶釵思慮相反,所以寶釵、鶯兒不能成知己,她教不出知己丫頭,只能教出一般丫頭。而紫鵑就不同,紫鵑蕙質蘭心,黛玉這個主子并沒給她施加壓力,她保持自己本性的同時又能在一個范圍內行事,絕對不逾矩。比如說,寶釵是不是因為賈環賴賬惹得鶯兒抱怨,就一昧罵鶯兒,以一種長輩教訓晚輩似的態度管教?但黛玉沒有,紫鵑她很神奇地和黛玉成了閨蜜,處處為黛玉考慮,幾乎是將她的事當做自己的事,否則也不會有試探寶玉一出;


丫頭!為何說黛玉比寶釵更適合管家?你看她管丫頭的手段,比寶釵強多了
文章插圖

為何說黛玉比寶釵更適合管家?你看她管丫頭的手段,比寶釵強多了紫鵑不會直接給寶玉“推銷”黛玉,而是暗暗留心寶玉的表現,看他是否一心都在自己姑娘身上,否則,王孫公子條件再好,也是入不了紫鵑眼睛的;寶玉和黛玉吵架,紫鵑能居中勸和,寶玉來了,她先給寶玉倒茶不錯了禮節,而不是任自己性子來,這是丫鬟角色本分,紫鵑明白,鶯兒卻不能明白。即使查抄大觀園時,黛玉的瀟湘館竟然查不出半點問題,這還不能說明黛玉管理能力嗎?