林培源回憶 , “我一直想寫一個有關狼孩的故事 , 就是不知道怎么落筆……有一天 , 我翻讀新買的《鯉》雜志(2009年8月出版) , 翻到上面刊登的小說《人字旁》 , 這篇小說給我帶來了啟發 , 在其中“雌雄同體”故事的影響下 , 借用《人字旁》的情節 , 寫了一個狼孩被人收養 , 剃光毛發成為人的模樣 , 最終又因為不被世俗社會接納而失蹤的故事 。 ”
林培源說道:小說《黑暗之光》發表后不久 , 默音老師在豆瓣上發布了題為《作者聲明:〈人字旁〉被山寨了》的文章 , 《最小說》論壇也有人討論這件事 。 “等到有人告訴我 , 這涉嫌抄襲的時候我很震驚 , 但同時我也很困惑 , 情節借鑒和模仿與抄襲之間如何界定?如果只是故事新編 , 沿用一些情節 , 但注入自己的思考 , 這樣算不算抄襲?當時我想過要寫一個公開信 , 澄清這件事 , 承認自己的錯誤和疏忽 。 身邊得知此事的朋友勸我不要回應 。 我一向膽小怕事 , 很怕引起爭吵和紛爭 , 尤其是在網絡上 , 于是就聽從建議 , 沉默了 。 ”
林培源稱 , 他必須承認的是 , 當年缺乏豐富的生活經驗 , 卻被一下子推到了青春作家的位置 , 心智不成熟 , 同時寫作也存在很多困境 。 “我日后也一直反思當年自己當年急于成名的功利心態和青春寫作存在的弊端 。 最大的愧疚 , 是這件事對默音老師造成的困擾和傷害 , 我一直沒有勇氣去直面 。 ”林培源表示 , 他想再次對默音老師說:“這么多年我沒有就此事公開回應和表態 , 對不起!請您原諒我!”除了公開道歉 , 他也會私下和默音老師取得聯系 , 爭取她的原諒 。 也懇請部分網友 , 停止對他和他的家人的惡意打擊和網絡暴力 。 “青春寫作的那些成績、愚蠢和過錯 , 都應該告別 。 我反對抄襲 , 從今以后我將會以更高標準要求自己 , 會繼續從事嚴肅文學的創作 。 希望得到大家的諒解!”
網友發問:
若不是原作者舊事重提 , 是不是還有更多個十年的沉默呢?
2011年 , 出版人彭倫曾在微博上公開喊話:“寫作者不能永遠背負著抄襲的包袱長久寫作的 , 這種包袱對寫作是一種慢性毒藥 。 向原作者道歉沒那么困難 。 ”
但12年來 , 這個抄襲事件幾乎無人再提 , 默音與林培源也都在各自的文學道路上不斷前進 , 但我們都知道 , 這件事對于默音來說 , 始終都是她內心深處的一根刺 。 從20日晚林培源發布道歉信到現在 , 我們還沒有看到默音的最新回應 。
但網友們的討論已經刷屏網絡 , 對于林培源遲到的道歉 , 網友們似乎也并不太接受 , “看了道歉信 , 并沒有看到對被抄襲者真誠的歉意”“寫小說的最基本常識就是不許抄襲 , 無法想象一個沒有道德的人談文學”“向原作者道歉有那么難嗎?10多年啊 , 再多的理由 , 再多的困難如今看來都是借口 , 只能淪為洗稿的遮羞布 , 若不是原作者舊事重提 , 是不是還會有更多個十年的沉默呢?”當然 , 也有一些林培源的讀者給予了極大的寬容 , “只要誠心悔過 , 一切都會重新開始”“能夠坦白姑且也算好事 , 真誠的道歉后 , 希望繼續輸出更好的作品” 。
更有網友在評論區艾特郭敬明 , 因為《最小說》的背后是郭敬明創立的最世文化 , 郭敬明既然都已經就抄襲行為公開道歉 , 并向莊羽成立的“反剽竊基金”匯款300萬 , 是不是對于曾經的旗下作家的抄襲行為也該表個態呢?
多說一句
“抄襲”將是他揮之不去的噩夢
抄襲是可恥的!這句話人人都知道 , 但為什么依舊每隔一段時間 , 就會爆出抄襲的新聞?而且現在都是一樣的套路:在一番輿論發酵后 , 抄襲者的常規操作就是 , 采取賣慘敘事、無知理論、混淆視聽、顛倒是非等方法為自己辯護 , 但這種毫無真誠可言的道歉 , 連網友都看不下去 , 又怎么能獲得對方的諒解呢?
- 紅星|黎民泰當選都江堰市作協主席:引導當地作家更多地抒寫都江堰
- 退休|退休之后,收起你的熱情,最好別管以下四件事
- 作家|文壇|一個天大的腦洞
- 林培源|時隔13年 青年小說家林培源向作家默音道歉并承認抄襲
- |作家林培源就十二年前抄襲公開道歉
- 馮德英|讀經典?品市南!主題閱讀活動紀念著名作家馮德英
- 網絡|作家林培源就十二年前抄襲公開道歉
- 小丑|聽,那樹在哭!
- 日記|讀書丨作家們的可愛瞬間
- 羅偉章|第十三屆“萬松浦文學獎”揭曉 四川作家羅偉章小說《鏡城》位列榜單
