鼎橋手機,鼎橋通信是國企嗎( 三 )


文章插圖
但畢竟鼎橋不是由華為單方面控股的公司,他只是擁有相對話語權 。別忘了,諾基亞本身也和華為在全球范圍內有一些競爭 , 所以鼎橋的股東內部實際上似乎處于一種比較 “ 別扭 ” 的狀態 。
這也讓他們的業務總是處于一種 “ 比上不足比下有余 ” 的情況 。看起來技術背景非常厲害,可提起國內的通訊終端、寬帶數字集群業務公司,「 海能達 」 的知名度反而更高一些 。
知乎上有幾位自稱是鼎橋員工的大佬,就說他們目前能夠利用的技術和營銷渠道主要依靠華為,而另一個大股東諾基亞似乎并沒有和鼎橋共享技術的打算 。

鼎橋手機,鼎橋通信是國企嗎

文章插圖
這也從側面能看出,鼎橋這些年已經和華為形成了密不可分的關系 。
如今不止徐直軍,還有閻力大、何海鵬等多個來自華為的總裁級高管成為了鼎橋的董事 。
鼎橋手機,鼎橋通信是國企嗎

文章插圖
包括鼎橋目前的 CEO 鄧飚,雖然現在看上去和華為沒什么關系,實質上他也是不折不扣的華為元老級人物 。
鼎橋手機,鼎橋通信是國企嗎

文章插圖
鄧飚從 1996 年就加入了華為,一直在不同的部門擔任各種總裁職務 , 2012 年還成為了華為的高級副總裁 。。。又過了四年后,才調任到鼎橋做了 CEO 。
鼎橋手機,鼎橋通信是國企嗎

文章插圖
之后他們就開始全面進軍物聯網市?。?還在成都設立了研發基地,專門研究這個領域的產品解決方案 。
不過還需要注意一點,鼎橋的董事長目前還是諾基亞在國內的法人代表呢~
鼎橋手機,鼎橋通信是國企嗎

文章插圖
所以,說他是華為親兒子不恰當,半個兒子比較準確 。
也正因如此,鼎橋才能名正言順地使用華為的芯片和技術,同時推出套殼 Mate 40 的 “ 山寨機 ” 。
換句話說,從股份上看鼎橋其實應該算做是諾基亞旗下的產業,也就因此沒有受到華為被制裁的直接影響 。
你可以當作這是華為的又一次 “ 曲線救國 ” 。畢竟通過近似 “ 外包 ” 的方式發布自己的 “ 5G手機 ”,只能說是個不是辦法的辦法 。
鼎橋手機,鼎橋通信是國企嗎

文章插圖
不過,他們之前也干過用華為的舊機型,搭載著自己家主打的安全和定制化的行業終端系統,然后找政府、企業和運營商批量采購的操作 。
咱就是說,華為新機型看來是沒鼎橋的份兒 。不過,消費者雖然不認,但鼎橋也不缺人買單 。
托尼還想到的一個問題是:M40 會使用天璣芯片是不是也恰恰說明,即使通過鼎橋來操作,華為的供應鏈困擾暫時還是無法解決?
鼎橋手機,鼎橋通信是國企嗎

文章插圖
單純就產品而言,大家或許可以接受外觀 “ 套娃 ” , 但大概率不會接受 M40 這種配置和售價完全不匹配的產品 。
何況國內手機行業本就內卷 , OV、小米各種廠商在 4000 元這個區間內,哪個不是性能看上去能碾壓鼎橋 M40 的產品?
鼎橋手機,鼎橋通信是國企嗎

文章插圖
總而言之,鼎橋就算真的是華為親兒子,單憑這一個 “ 5G ” 的名頭就想著讓消費者買單?也不現實 。
你連華為標志的鴻蒙系統都沒有 。。。如果定位中低端的話可能還不錯,但一上來就認準了旗艦系列 。
不覺得步子邁太大了,就容易吃虧嘛?