陳藝馨|同樣是演瘋傻之人，王寶強與金世佳的表演誰更勝一籌？( 三 ) 幻想|金世佳|樹對|王寶強|鳳凰

文章圖片

拉條子看不上的勺子，到最后拉條子卻成為了世人眼中的勺子，其中荒誕的身份轉換，不由令人深思。
金世佳飾演的勺子，沒有表情，木木的，符合勺子的形象，劇中勺子說的一句臺詞，就是一個字“媽” ，勺子為了能吃上飽飯，張口喊拉條子老婆金枝子為媽。

文章圖片

金枝子的兒子“精明”到坐了牢，聽到勺子喊她媽，自然有些母愛的流露觸動。
在拉條子眼中，勺子很可憐，吃住無著，饑寒無人問，是可憐蟲，是出氣筒；在鄉親眼中，在大頭哥等認識拉條子的熟人眼里，拉條子也是一個勺子：卑微、懦弱、可憐。

文章圖片

勺子在拉條子眼里是另類存在，拉條子在世人眼里也形同勺子。

文章圖片

這就像詩人卞之琳在《斷章》詩中這樣寫的：你站在橋上看風景/看風景人在樓上看你//明月裝飾了你的窗子/你裝飾了別人的夢。
勺子與拉條子都是可憐蟲，都是卑微渺小地存在，都是別人眼里不受待見“活著有什么用”的生命存在。

文章圖片

拉條子與金枝子的一段對話頗耐人尋味。
金枝子感慨：“一個傻子活到這個世界上有啥用？還不是白白糟蹋糧食。 ”
拉條子回應：“你說得太對了，人活在這個地球上有啥用？把地球白白的都浪漫掉了。 ”

文章圖片

勺子與正常人有啥區別？都是活著而已，誰有用，誰無用？都是世人眼中的看法而已，對地球來說，人活著，不論精明或傻瘋癲，都是一樣的，都是一種生命的存在形式而已，都是只會依靠地球，消耗地球的存在。
人之于地球，好比螞蟻對于人。
總結：王寶強飾演的樹，形體語言別具一格，表情配合到位，把生無可戀的樹詮釋得形象生動，令人過目不忘。

文章圖片

金世佳飾演的勺子，表情麻木，形體語言近似于一根行走的木棍，把行尸走肉般的勺子詮釋得令人心酸。
王寶強以高超的演技，把樹的形象演繹得深入人心。
金世佳以無表演的表演，把勺子的麻木行尸走肉的形象“雕刻”得栩栩如生。

文章圖片

王寶強與金世佳同樣是演瘋傻之人，都很優秀，都很符合劇情需要，沒有高下優劣之分，各有千秋，都很出色。