華為的科技創新能力是毋庸置疑的強,但是這種創新出來的科技,無法讓大眾有一個明確的感知 。再加上華為現在的麒麟soc無法量產,只能用高通的芯片,很多影像方面的技術都被芯片的算力給限制住了 。
最明顯的例子,就是發售的華為p50e 。這款機型跟普通版p50相比,有兩個特別大的差別,一是處理器從驍龍888換成了驍龍778;二是主攝傳感器的色彩陣列,由之前的RGGB改成了RYYB 。
對于p50e來說 , 主攝采用ryyb陣列,這本身沒有什么問題 。可是問題最大的是,采用驍龍778的soc,芯片的ai算力能不能解決ryyb偏色的問題?
對比p50標準版,p50e可以說在影像技術上面有增強 , 但是整體的使用體驗上面下降了很多 。驍龍778的整體性能肯定是不如驍龍888的 , 雖然驍龍888吃性能的時候發熱比較嚴重,但是買華為p50系列的用戶,估計也不會用這個機子來打游戲 , 大多數都是奔著鴻蒙+計算光學買的 。
本身驍龍778這款soc , 就是個中端芯片,但是華為把搭載這款芯片的p50e賣到了4000+的價位 。在這個價位中,p50e的市場競爭力很差,除了在軟件生態與拍照方面比較突出,其他方面幾乎打不過同期同價位的產品 。
對于手機攝影的計算光學這個概念,一方面取決于soc的整體算力,另一方面取決于手機鏡頭的coms質量 。
但在p50系列的發布會中,余承東對于手機鏡頭的供應商只字不提,只是用大批量的篇幅來講述計算光學的優勢 。如果我猜得沒錯的話,p50系列的主攝應該都是來自于豪威的傳感器 。豪威的傳感器相對于索尼來說 , 同期產品要比索尼的差,只能是通過算法來彌補硬件上面的不足 。
很多用戶,購買手機一般也就是看看處理器怎么樣,性能是不是夠強,用幾年是不是會卡 。至于拍照怎么樣,能掃碼、能拍個風景拍個人物就足夠了 。除非是那種硬核的極客用戶,對手機攝影非常感興趣,對手機的鏡頭模組跟算法有要求,否則一般人很少會用到計算光學跟潛望大變焦 。
再說了,驍龍778的NPU算力,還不如華為3年前的麒麟990 。在計算光學這個層面,p50e肯定要比p50差得多 。更別說華為還把rggb改成了ryyb , 這樣對soc的算力要求更高,整體的使用體驗會差一大截 。
雖然華為現在在移動終端領域比較困難,但是p50e這個機子的整體體驗是真的不如友商同期產品強 。而且還是個4G機型,市場競爭力太弱了,價格還上到了4000+的價位 。大眾用戶不買賬,意料之中 。

文章插圖
華為p50e銷量遇冷 , 幾乎無人問津,為什么國人不再鐘愛華為?說華為p50e銷量遇冷,其實我們只是看到了表象,你認為華為P50E銷售遇冷,那只是你認為而已 , 我看我身邊還是有不少人購買 , 再說了這幾年大家都換機欲望明顯降低 , 加上所有手機價格都呈上漲趨勢,稍微配置好一點的機器都得四五千,所以大部分小伙伴都抱著等一等的態度 。
你們別說華為新機銷售遇冷,你再去看看別的品牌也沒見得好多了 , 我只能說大環境不好 , 不可能像以前一樣發布一款手機大家都去瘋搶,隨著這些年疫情影響很多小伙伴都非常的理性了,就拿華為手機來說很多以前的老機型再升級鴻蒙系統后感覺又可以堅持幾年,這樣一來換機的欲望就更低了 。
不過華為這些年發布的機型銷售確實不如以前 , 華為高端機的銷售和口碑都還非常不錯 , 雖說價格是高了一點很多人還是能理解,畢竟華為已經被米國各種限制好幾年了該支持還是得支持,但是對于中端機型很多人對他的價格和配置完全不了解 。
- 華為麥芒,nova,榮耀,mate有什么區別,華為nova系列和麥芒系列區別
- 華為手機越賣越貴不得已的三大原因分析「華為手機越賣越貴不得已的三大原因」
- mate 40無貨,華為Mate50真的很難買嗎
- 華為mate50預售,華為mate 50系列幾時賣
- 華為發布P50系列是5g,華為p50啥時候出5g
- 榮耀V30/華為nova6入網騎士和公主都要來了
- 華為手機如何升級鴻蒙系統,只需兩步操作,即可輕松搞定,哪些華為手機能升級鴻蒙3.0
- 華為p40Pro邊框,華為p40pro能換邊框嗎
- matepad11屏幕占比「華為新MatePadPro11發布屏占比最高的11英寸平板」
- 華為P50小屏旗艦,華為手機p50和p50e哪款好
