為什么大家喜歡關羽「關羽戲為什么受歡迎戲里戲外的關羽一樣嗎」( 二 )


《三國志·關羽傳》載:“初 , 曹公壯羽為人 , 而察其心神無久留之意,謂張遼曰:‘卿試以情問之 。’既而遼以問羽,羽嘆曰:‘吾極知曹公待我厚,然吾受劉將軍厚恩,誓以共死 , 不可背之 。吾終不留,吾要當立效以報曹公乃去 。’遼以羽言報曹公,曹公義之 。及羽殺顏良,曹公知其必去,重加賞賜 。羽盡封其所賜,拜書告辭,而奔先生于袁軍 。”
這時的曹操是什么態度呢?“(曹營)左右欲追之,曹公曰:‘彼各為其主 , 勿追也 。’”(《資治通鑒·漢紀五十五》)既然曹操是這個態度,對關羽這種不忘舊主的“義氣”非常欣賞,并且在關羽告辭離曹奔劉時,命令左右文武不許追趕,所以“過五關、斬六將”是虛構的 。當然 , 關羽過關、斬將,寫得極為生動、鮮活 , 令人贊嘆!但所謂過的這“五關”,選址也是有問題的 。
當關羽解白馬圍斬顏良后 , 得知劉備在袁紹軍中,欲前往投之 。這時依《武帝紀》所載,“(曹)公還軍官渡,(袁)紹進保陽武 。”也就在這時候,“關羽亡歸劉備” 。官渡故址在今河南省中牟縣東北,陽武故址在今河南省原陽縣 , 與官渡故址相距僅四十里,實無五關阻隔 。兩軍相距僅四十里之遙,關羽尋兄不過快馬瞬間的路程 。
還有一說與這四十里稍異,《三國志·先主(劉備)傳》與《三國志·武帝紀》所載為:“曹公與袁紹相拒于官渡,汝南黃巾劉辟等叛曹公應紹 。紹遣先主將兵與辟等略許下 , 關羽亡歸先主 。”
據此,關羽尋兄需要去汝南劉辟的軍中方能相會 。汝南治所在今河南息縣,距官渡稍遠,但關羽若自官渡奔汝南尋兄,也僅有六百里的路程 。如果按照戲里所說,從許都出發去汝南,只有三百里的路程 。所以不管依《武帝紀》還是《先主傳》,都遠沒有劇中所說的“千里”,更沒有“五關” , 這完全是成功的戲說 。

為什么大家喜歡關羽「關羽戲為什么受歡迎戲里戲外的關羽一樣嗎」

文章插圖
明代關公坐像 新鄉博物館藏
三 關羽在曹營到底待了多久
此劇的另一戲名《曹營十二年》可否是史實呢?這就更是人為創作了,甚至有些匪夷所思 , 且聽筆者道來 。
關羽在曹營到底待了多久?據史載,半年而已 。“建安五年春,正月……曹操擊劉備 , 破之,獲其妻子,進拔下邳,擒關羽……”這是正月的事 , 而到了“夏 , 四月” , 曹操和袁紹大將顏良戰于白馬坡 , 關羽隨曹操出征參戰 。“(關)羽望見(顏)良麾蓋,策馬刺良于萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者 。”關羽寫下書信 , 辭別躲而不見他的曹操 , 而“奔劉備于袁軍” , 這又在何年何月呢?“建安五年……秋 , 七月 , 汝南黃巾劉辟等叛曹操應袁紹,紹遣劉備將兵助辟……劉備略汝、穎之間,自許以南,吏民不安……”(以上均見于《資治通鑒·漢紀五十五》)
再查《三國志·先主傳》:“曹公與袁紹相拒于官渡,汝南黃巾劉辟等叛曹公應紹 。紹遣先主將兵與辟等略許下 , 關羽亡歸先主 。”說明關羽逃亡回劉備軍中之時,是在建安五年秋七月 。以此計算,關羽在曹營自建安五年春正月到是年秋七月,半年而已 。再說,關羽被東吳所害為建安二十四年,按《三國演義》,享年五十八歲 。他被曹操所擒時是三十九歲,如果真在曹營十二年 , 關羽出尋劉備時應為五十一歲 。而后面那么多的大事,如投劉表、赤壁大戰、鎮守荊州等這二十來年的事,還剩七年時間,能做得完嗎?可見“曹營十二年”是演繹出來的 。