|李清照之詞風隨生活遭遇而變,婉約而不媚,形成獨特風格( 四 )



再看“試燈無意思 , 踏雪沒心情” 。 燈去試了 , 但是回想昔日汴京“閨門多暇 , 記得偏重三五 。 鋪翠冠兒 , 拈金雪柳 , 簇帶爭濟楚” , 那社會是何等繁華!女友們是何等歡快!元宵節是何等熱鬧!而現在 , 國破家亡 , 淪落江南 , 鬼笑人哭 , 何以能“有意思”呢?憶當年 , 在建康 , 每雨雪 , 即與自己親愛的丈夫頂笠披蓑 , 循城遠覽 , 覓詩唱和 。 然而 , 這美滿的生活再也不會重現了 , 如今 , “物是人非事事休” , 再踏雪怎么能夠“有心情”呢?“無意思”“沒心情”這本身當然是真率的 , 坦直的 , 是作者直抒胸臆 。 但是 , 它與“試燈”“踏雪”結合在一起 , 特別是再結合她的前后生活變化來看 , 便在直露中透出許多未盡之言 , 避免了抒情的抽象化 , 概念化 , 使愁苦表現得更深刻 。
在真率坦露中見含蓄委婉 , 而含蓄委婉中又有直率坦真的精神 , 這是一種藝術的辯證法 。 李清照深得此法之妙 。 她正是把真摯強烈的感情 , 借助高超的藝術手段忠實地傳達給讀者的 , 而且把感情表達得淋漓盡致 , 至深至切 。
(二)清新明麗而莊重典雅
李清照最善言情 , 作令詞能曲折盡人意 , 她的作品“極旖旎纏綿 , 有搖魂落魄之致” 。 雖然她反對柳永“詞語塵下”事實上 , 她還是繼承了柳永的白描手法 , 以理俗之語 , 入于清新之思;同樣她也曾反對蘇軾詞“不協音律 , 為句讀不葺之詩” , 但還是繼承了蘇軾詞的精神實質 , 詞格終于不肯趨于軟俗香媚一流 。
清照詞所追求的意境是典雅 , 并以此來表現抒情人物的典雅風貌 。 她早年 , 為懷念遠行的丈夫趙明誠 , 作過一首小令 。 上片“紅藕香殘玉簟秋 。 輕解羅裳 , 獨上蘭舟 。 云中誰寄錦書來 , 雁字回時 , 月滿西樓 。”以景為主 , 沒有明寫相思之情 。 但從“紅藕香殘”玉簟生涼的秋景中 , 隱約透露出了作者愁悶的心情 , 登舟而著一“獨”字 , 感情再透出一層寫“月滿西樓” , 目送征鴻 , 聯想到鴻雁捎書的傳說 , 感情便由隱而顯 。 由于詞人感情真摯 , 語雖極淡 , 而情卻至濃 , 言雖極淺 , 而意卻至深 , 淺淡的意境中自有一番深婉情致 。
再如《醉花陰》“莫道不消魂 , 簾卷西風 , 人比黃花瘦”、以菊花清瘦秀麗之態自比 , 襯托她思夫愁緒之重 , 相思之苦 。 更是“無一字不秀雅” , 表現出抒情主人公高潔典雅風貌 。
|李清照之詞風隨生活遭遇而變,婉約而不媚,形成獨特風格
本文圖片
李煜
不僅這些寫離情別緒的“沉郁”詞具有莊重典雅之美 , 就是那些描寫歡樂生活的清麗之詞也同樣具有這一特色 , 我們拿她的《如夢令》和李煜的《南歌子》作一比較 , 就會看得很清楚 。 李清照詞:“常記溪亭日暮 , 沉醉不知歸路 。興盡晚回舟 , 誤入藕花深處 。爭渡 , 爭渡 , 驚起一灘鷗鷺 。 ”李煜詞:“乘彩舫 , 過蓮塘 , 棹歌驚起睡鴛鴦 。 游女帶花偎伴笑 , 爭窈窕 , 競折團荷遮晚照 。 ”
兩首詞的設色都很明麗 。 事件同是寫蕩舟 , 地點同是寫蓮塘 , 時間同是寫傍晚 。 且 , 同樣都驚起了棲息的水禽 。 但是 , 它造成的意境卻是不同的 。 前者是一種健康而莊重的歡暢 , 它寫出了詞人內心和自然界美質的和諧跳動 。 清新而典雅 , 凝練而疏朗 , 而后者 , 卻不能像清照詞那樣造成一種清新典雅的氣氛 , 而是有一種艷情色彩 , 它不能給人以天真無邪的藝術陶冶 , 其關鍵所在 , 是后者不能“言情寫景 , 皆從高一層著筆” 。