屋大維和凱撒誰更強?( 二 ) _凱撒

文章插圖
最后，政治上建行?。?招收高盧士兵。屋大維將高盧劃分四個行省，三個由他直接管轄。這樣的舉措同當年秦始皇設郡縣一樣英明，既能加強統治，同時避免了高盧內部權貴者的別有用心。屋大維的另一舉措在于招收高盧士兵為自己所用，招收高盧人入軍隊，并給予優待，使高盧人的抗爭之心逐漸磨滅。使羅馬軍隊在高盧的地位愈加穩固。
俗話說，打天下容易，守天下難，凱撒打下高盧是種成就，但是能治理高盧的屋大維更加技高一籌。相比較之下，屋大維這種思慮長遠和剛柔并濟的處事風格，是他能夠獲封奧古斯都，在與安東尼、雷必達的奪權中取得勝利的重要原因，也是最終屋大維在成就上超越凱撒的根本。而羅馬文化在后期帶領歐洲抵御奧斯曼入侵，這種利用文化從骨髓上滲透的方式也起到了決定性的作用。

文章插圖
屋大維為何比凱撒走的更遠?1.土地方面
我們前面的文章交代過共和國末期羅馬兩大社會矛盾：兩極分化和治安問題。它們的根源都是土地問題，貴族占有了過多的土地。而從格拉古兄弟到愷撒，當他們試圖用改革來解決的時候，總是會因為觸動了貴族的既得利益而遭到貴族的反撲，連愷撒都被弄死了，說明這個利益集團還是很強大的。所以，屋大維掌權之后，必須采取一個更迂回的、漸進的策略來解決這個問題。
屋大維的土地政策是不進行重新分配，貴族們手里的土地，甭管是怎么來的，都予以承認，不剝奪重分配，這就穩住了那些貴族們。那無地者呢?其實，說土地緊張那是指意大利本土，但羅馬人這些年東征西討，搶占的地盤多了去了，很多都是無主之地，像高盧、西班牙、敘利亞、埃及、伊利里亞(在巴爾干半島沿海地區，今天克羅地亞、斯洛文尼亞這一帶)，這些地方都有很多荒地可開發，屋大維就打發那些無地者、退伍老兵們，去這些地方開發新地盤，政府支持，誰開拓的土地就歸誰，還可以世襲擁有。

文章插圖
這就把前面說的原本是社會不穩定因素的流浪者們，都變成羅馬帝國新省份新城市的建設者了。這樣一來，羅馬的社會矛盾和治安狀況就緩和多了，而且他們新開發的土地也就等于給政府開辟了新的稅源。同時，屋大維幫助貴族解決了麻煩，保住了財產，那貴族也總要有點回饋吧。屋大維就定了幾項稅收，包括遺產稅，既能收上錢，又有助于緩解貴族對社會財富的過度斂取，防止他們做大。這些稅款他分成兩部分，一部分給元老院養著那幫貴族們，另一部分他建立了一個軍用金庫，專門給士兵們發軍餉用。

文章插圖
2.官制方面
原來的元老院實際就是一個寡頭集團，只會在自己的小團體中謀利益。他們要求執政官只能任一年，說得好聽是維護共和和自由傳統，其實就是想執政權各大家族雨露均沾，不要一家獨大，屬于小圈子內部的一種平衡。
屋大維對老牌的貴族實行了保護政策，給予很優厚的待遇，他自己還讓出了執政官的職位，讓貴族們有機會競爭執政官。然后他又設置了城市財政官、城市保民官等很多新的官職，讓貴族們去爭奪這些空銜和虛名，隨意發表自己的言論。只要不用武力或者號召用武力反對自己，干什么都隨意。有時候元老院這幫人也會指著屋大維的鼻子罵他，說他哪些法令不合適了，哪些行動不合時宜了。屋大維的聰明之處就在于，他非常容忍這些批評，不論接受還是不接受。屋大維的老婆孩子因此覺得他太懦弱了，屋大維解釋說：只要這幫人不拿刀劍指著我，其他隨他們去。