吳起一生打仗沒輸過,為什么不是四大名將之一?( 二 ) _名將

既然如此，為何吳起無緣戰國四大名將?

文章插圖
3.吳起為什么不是四大名將之一一，在個人私德上，吳起有二大缺陷。吳起曾在孔門弟子曾參之子曾申門下學習儒術，但他母親去世之后，卻沒有按照儒家忠孝的信條回家奔喪守孝，而被曾申斷絕了師生關系;吳起妻子是齊國人，齊魯大戰時，為了表示不會偏向齊國而殺妻，顯示吳起為了功成名就不擇手段。
白居易評價這一段時指出，“昔有吳起者，母歿喪不臨。嗟哉斯徒輩，其心不如禽。”
二，除了兵家之外，吳起最大的身份是法家，這一點非常關鍵。吳起在楚國的變法，使用的都是法家這一套，思想源于魏國李悝。這就涉及到了道統之爭，儒家對法家恨之入骨，自然不會給吳起好評價，所以可以看到后世對他惡評如潮，比如漢朝班固評價他“彼孫、吳者，上勢利而貴變詐，施于暴亂昏嫚之國，君臣有間，上下離心，政謀不良”等等。
2000年來，儒家一直掌握著輿論陣地，盡管軍事上一生不敗戰績輝煌，但私德有虧、法家身份的吳起，自然不如戰國四大名將純粹，也自然不會得到后世好評，不被儒家列入戰國四大名將也就不足為奇了。(儒法思想分歧很大，儒家厚古薄今，法家厚今薄古)
其實，以筆者觀之，相比戰國四大名將，吳起能力明顯更勝一籌，不被列入反而是正確的，后世有人將他與兵圣孫武并列，這反而才體現出了吳起的真正水平。
【吳起一生打仗沒輸過,為什么不是四大名將之一?】值得一提的是，戰國之際的改革派，基本都是法家，三位著名改革家李悝、吳起、商鞅，都是法家代表，且都實現了強國目的。商鞅變法的思想成就，與此前的李悝、吳起密不可分。