關羽敗亡之事，是因為諸葛亮在制定戰略時的失誤嗎？( 二 ) _是因為

文章插圖
總的說來，隆中對的戰略確實為劉備的做大起到了很好的作用，但其中隱藏的風險也限制了劉備的壯大，埋下了關羽的敗亡的伏筆!因為只要劉備占據著南郡，孫權就始終會對這個地方有想法，他始終會想辦法偷襲荊州，而劉備帶走了大批兵力后，關羽也沒有足夠的兵力防守荊州，所以關羽敗亡之事，發生的概率是極大的，這是諸葛亮的在制定戰略時的失誤!
第二、戰術失誤
由于曹操一直保持著對東吳的壓力，所以孫權雖然想要拿回南郡，但也不敢和劉備翻臉。直到漢中之戰后，劉備自稱漢中王，這一形勢才發生了改變!
劉備在漢中擊敗了曹操，志得意滿，自稱漢中王，令曹操非常憤怒!于是曹操準備起兵進攻漢中，教訓劉備，但剛剛經歷過大敗的曹軍，又哪里是劉備的對手，于是司馬懿建議，聯合東吳，共同圖謀荊州，逼迫劉備向荊州增兵，這樣防守漢中的劉備軍隊就會減少，曹操攻打漢中的成功率將會增大不少。司馬懿的建議非常不錯，于是曹操派出使者去聯合孫權，而曹操的使者剛走，劉備那邊就得到了消息，于是他立馬找到諸葛亮來商議。
原文：漢中王曰：“依此如之奈何?”孔明曰：“可差使命就送官誥與云長，令先起兵取樊城，使敵軍膽寒，自然瓦解矣。”漢中王大喜，即差前部司馬費詩為使，遂奉誥命投荊州來。

文章插圖
曹操想和孫權聯合，共同進攻荊州，面對這種情況，正常人的想法都是派出使者去游說東吳，說通其中的利害，然而諸葛亮此時卻做出了有悖于常理的決定，因為他竟然讓關羽出兵去攻打樊城，想要以此來震懾敵軍，迫使敵人的聯盟瓦解!
說實話，每次看到這里，我都不是非常理解諸葛亮的操作。雖說想要別人聽你的話，可以采用威逼利誘的方式，可你光用威逼，不用利誘，不派出使者從中聯絡，這也太霸道了吧?三國演義中，諸葛亮號稱多智近妖，連我們普通人都知道的道理，他怎么可能不懂?
不論從何種角度來看，諸葛亮讓關羽出兵攻打樊城的決定，都是非常不正常的，這完全不像是諸葛亮的水平!往大了說，這是諸葛亮的戰術失誤，往小了說，諸葛亮是不是故意這么干的，這里面是否有其他目的?畢竟，就算讓關羽死守荊州，只要關羽不出兵，孫曹兩家也不可能輕易拿下荊州的啊!
第三、詭異的心思
隆中對中，諸葛亮的策略是聯合東吳，共抗曹操，也就是說，身在荊州的關羽，雖然要時刻提防東吳的野心，但也要和東吳搞好關系。諸葛亮之所以派關羽攻打樊城，其目的也是不想孫權和曹操聯盟，想要東吳和蜀漢繼續保持良好的合作關系。然而當關羽拒絕了孫權的求親，并將孫權使者痛罵一頓后，諸葛亮卻表現得非常異常!

文章插圖
按照常理來說，關羽的行為，其實是嚴重的邦交事故了，哪有打罵對方臣子，而且當著對方臣子的面辱罵對方國君的?關羽的這種行為，其實就相當于是向東吳宣戰了，這一點，諸葛亮是看到的，所以當他聽說這個消息后，他原本是應該立馬派使者去聯絡東吳，修好關系的，或者是派軍隊增援荊州，以防東吳狗急跳墻，然而這些補救措施他都沒干，真不知諸葛亮是怎么想的，這太令人奇怪了!