唐朝和阿拉伯帝國誰強?從綜合實力來看遠不及唐朝( 三 )


唐朝走了,但阿拉伯帝國仍然沒有進一步的東擴 。原因無他,阿拉伯帝國綜合國力不夠爾 。阿拉伯帝國哈里發駐蹕伊拉克 , 伊朗事務由近乎獨立的呼羅珊總督管理,東伊朗的粟特、吐火羅和花剌子模,只能羈縻,無力吞并 。從西向東,其控制力是依次衰減的 。對于中亞 , 阿拉伯帝國的統治 , 僅僅局限于派出高官駐扎各國收稅,在主要節點有不多的呼羅珊軍隊駐扎,而東伊朗各國的王室和權貴依然如舊,仍然掌握權力 , 所要做的只是承認阿拉伯帝國的最高地位和交稅,阿拉伯帝國也沒有在中亞推行回教,中亞原本的信仰得以保留 。之所以不推行回教,完全是經濟因素,回教徒是有稅收優惠的,如果被征服地區都皈依回教,都享受優惠 , 那國家吃什么,征服這里就是來收錢的,如果不能收錢了,征服它還有什么用?所以,中亞的信仰也沒有被回教取代 。

唐朝和阿拉伯帝國誰強?從綜合實力來看遠不及唐朝

文章插圖
此后,一直到9世紀波斯人在中亞建立獨立的薩曼王朝,阿姆河流域諸城邦終于擺脫阿拉伯帝國的羈縻 。但是,在這中間,這一羈縻也不是平穩的,中亞人的起義和反抗此起彼伏,規模龐大;起義的間歇期,是另一種戰爭 , 阿拉伯哈里發與呼羅珊總督打的不可開交 。就這樣,到了9世紀30年代,阿拉伯人徹底滾出了中亞和伊朗 , 滾回了巴格達,波斯人和東伊朗人建立了新的波斯國家,薩曼王朝,不過薩曼王朝主動皈依了回教 , 承認哈里發的最高宗教地位,但其政權完全獨立 。很快,哈里發朝廷也因為突厥奴隸馬穆魯克掌權而陷入混亂,實際上,阿拉伯帝國已經不復存在了 。
從上述分析中,可以發現,在阿拉伯帝國的權力體系中,呼羅珊總督(或者類似的掌握伊朗權力的那個高官)是一個舉足輕重的角色 。阿拉伯帝國在中亞的事務都是由呼羅珊總督全權負責的,包括其對阿姆河流域的征討與羈縻,包括其與唐朝逐鹿中亞,包括其與吐蕃逐鹿中亞 , 包括其與突厥語民族逐鹿中亞 。比如說,我國歷史上記載,為平定安史之亂,唐朝曾借了幾千大食兵來助戰,再比如,唐德宗時期,為對付吐蕃,李泌主張聯合大食東西夾擊吐蕃 , 這里的大食,不是指阿拔斯王朝的哈里發朝廷,而是呼羅珊總督 。另一方面,呼羅珊總督通常事波斯人,偶爾是阿拉伯皇子,與哈里發之間矛盾重重,哈里發很難控制呼羅珊總督,常常爆發戰爭或糾紛 。隨著這些糾紛,同時出現的是 , 伊朗人的權力越來越大,越來越不受控制 。阿拔斯王朝的起家,依靠的是呼羅珊總督阿布·穆斯里姆;后來 , 馬蒙和艾敏兄弟爭奪皇位,呼羅珊總督馬蒙依靠的也是波斯人,特別是塔希爾 , 馬蒙奪得哈里發寶座后,塔希爾基本就在伊朗獨立了,這掀起了波斯人獨立的高潮 。
唐朝和阿拉伯帝國誰強?從綜合實力來看遠不及唐朝

文章插圖
因此 , 在阿拉伯帝國中,由于國家治理機器的落后,帝國對伊朗和中亞的管控十分薄弱 , 對北非的管控同樣松散 。倭馬亞王朝時期,哈里發控制著敘利亞,伊拉克、伊朗和埃及這幾個板塊 , 更像是哈里發的同盟者,而不像是其臣民 。到了阿拔斯王朝時期,哈里發所能控制的僅僅是伊拉克 , 而敘利亞、伊朗和埃及都不受控 。如此松散的政體,使得阿拉伯帝國的綜合國力十分薄弱,它只能在開國之時有非常猛的戰斗力 , 但不久就“再而衰,三而竭”了 。