大澤鄉起義是陳勝和吳廣兩個人,為什么史記只有陳涉世家?( 二 ) _史記

吳廣是死于自己的部下田臧之手。
《史記.陳涉世家》中是怎樣記載的呢?
將軍田臧等相與謀曰：“周章軍已破矣，秦兵旦暮至，我圍滎陽城弗能下，秦軍至，必大敗。不如少遺兵，足以守滎陽，悉精兵迎秦軍。今假王驕，不知兵權，不可與計，非誅之，事恐敗。”因相與矯王令以誅吳叔，獻其首於陳王。陳王使使賜田臧楚令尹?。刮轄?。
這一段敘述，講的是吳廣帶兵圍攻滎陽，久攻不下，他的部下田臧與其他人合謀想了個計策，但是說吳廣驕傲，聽不進去別人的意見，他們先假傳陳王的命令，誅殺了吳廣，又把首級獻給了陳王，陳王命田臧為上將了。
根據這段史料，對于吳廣的死因，后來學者一共給出了三種原因。
第一種，吳廣驕傲無能，影響起義軍進攻，所以被部下所殺。理由就是上面那段描述。“今假王驕，不知兵權，不可與計”
第二種，部下篡權。秦末農民戰爭時期，群雄蜂起。田臧是個懷有個人野心的人，不甘久處吳廣之下，又苦于無法超越他，因此說吳廣"驕，不知兵權" ，或許只是除去吳廣以取而代之的借口。
第三種，陳勝授意。理由是田臧殺了吳廣，陳勝不僅沒有處罰他，還封了田臧為上將。
就我個人看法，田臧自己想要取而代占很大一部分因素，不過還有加上陳勝的態度。要知道，陳勝吳廣是一起起義的，那是并肩作戰的兄弟，這才過去多長時間?如果田臧不能揣測到陳勝的心意，他是無論如何也不敢對吳廣下手的。所以，吳廣帶兵久圍滎陽不下，陳勝那里應該有所不滿。

文章插圖
3.司馬遷為什么不給吳廣寫傳司馬遷《史記》中有對陳勝失敗的評價：諸陳王故人皆自引去，由是無親陳王者。陳王以硃房為中正，胡武為司過，主司群臣。諸將徇地，至，令之不是者，系而罪之，以苛察為忠。其所不善者，弗下吏，輒自治之。陳王信用之。諸將以其故不親附，此其所以敗也。
陳勝稱王之后，心態發生變化，疏遠故人，任人唯親，將士離心離德，所以陳勝對于當初一起謀劃起義的吳廣，恐怕也無任何感情。所以田臧殺了吳廣，還能帶著吳廣的首級獻給他，換得一個上將的職位。
恐怕田臧的所為恰恰是猜中了陳勝的心思，自己又能謀得一個上位的機會，才使得吳廣沒能死在戰場卻亡于部下刀下。
至于吳廣"吳廣驕，不知兵權"一說，怕是田臧起事所找的借口了吧。
【大澤鄉起義是陳勝和吳廣兩個人,為什么史記只有陳涉世家?】不得不說，吳廣選擇與陳勝一起起義，有些遇人不慎。