雍正和乾隆兩人誰更加優秀 誰的成就更大( 二 )


乾隆統治時期 , 清王朝的國力鼎盛 , 當時經濟繁榮、國庫充盈、社會安定、戶口大增,邊疆的統一得到鞏固,中國近代的版圖也在他手上得以奠定 。而政治、經濟、軍事、文化更是達到了封建社會前所未有的高峰 。
很多人對乾隆提出的質疑便是他大興土木、肆意巡游,浪費國帑 。但是我們換一個角度來看 , 作為一個幅員遼闊的國家的君主,垂拱端坐,深居禁宮,雖然省錢省力,但是不接觸社會,不了解國情 , 對運籌決策、用人施政是不利的 。歷史上那些有為之君如秦始皇、漢武帝、唐太宗、元世祖、明成祖、康熙帝等雄才大略的君主都是到處巡游 。說到底 , 巡幸是封建帝王與社會保持聯系的一條渠道 。
只不過乾隆帝是一個好面子的帝王,同為六下江南,康熙所用的費用卻不到乾隆的零頭 。這才是他耗費巨大的原因,而巡幸和南巡并不能說乾隆做的不對 。
乾隆六十年中國的人口達到了2.97億人,這想起來是多么恐怖的事情 , 在以農業為基礎的封建社會,要養活這些人該有多難,但是在乾隆時期,中國自己就能生產足夠養活三億人之多的糧食,大大超過了歷史上的最高水平 。

雍正和乾隆兩人誰更加優秀 誰的成就更大

文章插圖
如果單挑細節來看 , 雍正的成績的確不俗,但真正能影響到大格局的事情卻不多,無論從經濟、政治、軍事還是文化方面來說,乾隆的所創造的業績都遠遠高于雍正,我們再退一萬步來說,如果乾隆也是在位十三年,那么他取得的成績更是雍正所無法比擬的 。
當然 , 大清由盛而衰的局面也是乾隆一手造成的,但這不是他個人的責任,這與當時的社會機構、政治體制和文化傳統這個大背景息息相關 , 因為乾隆沒有生活在俄國彼得大帝那樣的環境中,所以他不可能有彼得大帝那樣的追求和理想,換做康熙在世 , 這種局面照樣不可逆轉 。
所以,我們去評判雍正和乾隆,并不能只停留在對他的政績的謳歌或對他過失的譴責上 , 重要的是理解他們所處的時代,最關鍵的還是要看他們有沒有給社會帶來進步和發展 。