朱元璋臨終前沒想到朱棣會反叛嗎？他有沒有留下對策？( 二 ) _他有

如上，朱允炆削藩其實并無問題，但其不僅手段陰險(先有人告發謀反，后突然派兵抓捕)，而且太過狠辣(全部廢為庶人，遷居邊荒之地) 。即使如此，朱棣最初也并未選擇造反，面對朝廷的步步緊逼，朱棣先是閉門不出，后又裝瘋自保，然而朝廷仍未打算放過他，當朱棣被逼入退無可退的境況后，不想像其他藩王那樣被廢的朱棣，也只剩下了造反一條路可走。
朱元璋雖未留下后手，但依其布局朱棣毫無成功可能
正如前文所述，朱棣的造反本就是被逼出來的，朱元璋自然不可能有所防范。但是，朱元璋雖然沒有留下后手，但如果一切按照朱元璋原本的布局，那么朱棣即使造反，也基本毫無成功的可能，可這一切偏偏全被朱允炆給破壞了。

文章插圖
1、藩王原本可互相牽制，削藩卻給了朱棣空間。朱元璋雖然大封諸子，但諸王之間卻形成了相互牽制的關系，我們就以燕王朱棣為例，其東北有遼王，北方有寧王，西邊是谷王、代王、晉王，而其南下途中則有齊王、魯王、周王，要這道這些王爺都曾有帶兵經歷。這種情況下，朱棣一旦起兵謀反，立時便會陷入四面楚歌的境地。然而，建文帝削藩之時，卻先后將周王、齊王、代王全部廢除，又將谷王囚禁、遼王也在朱棣起兵后被召回南京，再加上晉王朱棡、魯王朱檀也在朱元璋駕崩前夕薨逝，寧王在削藩后又自身難保。如此情形之下，反而使得朱棣失去了牽制，擁有了更大的活動空間，這也是其起兵后能迅速控制河北地區的重要原因。
2、朱允炆并非無將可用，但其卻偏偏用人失當。雖說朱元璋在位后期屠戮了大量功臣，但當時朝廷也并非沒有能征善戰之將，縱觀整個靖難四年，平安、徐輝祖、瞿能等人都表現極為出色，但卻始終未能得到重用，有的是畏手畏腳、不敢大膽啟用，有的則是因為與朱棣有關，不敢予以重用。那么朱允炆啟用的都是什么人呢?其先后啟用了耿炳文、李景隆、梅殷三人為帥，其中除了耿炳文曾有一定的戰爭經驗之外(還因一次小敗而被撤換)，而李景隆只是曾經負責練兵而從無帶兵經驗，而駙馬梅殷雖然曾受朱元璋遺命輔政，但他也僅僅參加過一次檢閱鳳陽留守司軍隊的經歷。結果，導致朝廷白白損耗百萬大軍，反而使得朱棣越戰越勇。

文章插圖
3、原本是以天下敵一隅，卻因改革不當失去支持。朱元璋雖然是位好皇帝，但對待官員卻極不友好，因此滿朝文武對于朱允炆這樣一位“仁厚”君主，本是抱有極大憧憬的，但朱允炆上臺后的一系列改革，卻使其失去了朝臣們的支持。朱允炆即位后，便開始重用方孝孺、齊泰和黃子澄三人推行改革，這三位雖然是飽學之士，但卻沒有任何執政經驗。其中，黃子澄和齊泰兩人傾向于儒家的“修身、齊家、治國、平天下”，因此他們的目標便是改組國家的行政和加強皇帝的權威;而方孝孺則更為極短，他始終堅持以恢復“周禮”為目標，完全就是一個理想主義者。于是，在這三位的改革大將的操持下，今天改革衙門的名字，明天改革地理名稱，今天裁撤這個衙門的官員，明天又為另外一個衙門提拔官員，結果非但沒有改出個明堂，反而把朝廷搞的烏煙瘴氣，官員、百姓對此都極不適應，這是導致靖難四年朝廷實力未能完全體現的一個重要原因。
4、朝廷兵力原本較充裕，朱棣南下卻毫無抵抗力。明朝初期，在衛所制尚未完全崩潰的情況下，明朝各地軍隊的戰斗力尚有保證，而坐擁天下的朱允炆，在兵力上本應處于絕對的優勢。但是，明初鎮守各地的武將有不少都是曾隨藩王出征后晉升上來的，這些武將與藩王的關系極為密切，再加上朱允炆的重文輕武和朱棣“清君側”的起兵理由，導致各地武將在靖難中始終呈觀望態度，更有大量武將直接望風而降，朱棣南下成功渡江便有守江將領投降的原因。要知道洪武年間南京駐扎有多達48衛大軍，總兵力多達近40萬，結果當李景隆遭遇兩次戰敗后，朝廷竟然出現了兵力不足的情況，最終不得不從京營抽調兵力，最終導致京營兵力空虛，再由大臣外出募兵補充京營，可是還不等這些募兵大臣回來，朱棣便迅速渡過長江，一口氣殺到了南京城下。