副處和前妻“搖號”“轉售”“退房”疑云重重遭舉報深圳市紀委表示“正調查，將及時回應社會關切”( 二 ) _經驗知識

文章插圖
《每日經濟新聞》采訪人員了解到，上述多盤均為去年深圳的熱銷網紅盤，且價格不菲，套均總價都在1000萬元以上，且開盤價多低于當時周邊二手房掛牌價，引發購房者熱情認籌搶購，較終都啟動了公正搖號選房程序。
【副處和前妻“搖號”“轉售”“退房”疑云重重遭舉報深圳市紀委表示“正調查，將及時回應社會關切”】據安居客數據，天境花園銷售均價11.84萬元/平方米，一套4室2廳122.79平方米的房子，售價1488萬元；房天下數據顯示，領璽2期銷售均價為10.25萬元/平方米，一套4室2廳2衛121.04平方米房子，售價1171萬元；前海時代銷售均價10.71萬元/平方米，一套3室2廳的128.79平方米房子，售價1379.3萬元。如果按照3成首付計算，上述房源的首付幾乎都在400萬元以上。
孫某和田某的種種經歷，還被市場質疑，“能3次搖中倒掛幾百萬元的網紅盤” 。
一筆金額不小的“喝茶費”
“我們有個業主群，業主進群時要統計核實身份，但我們接龍時，發現有兩個群名字備注是301的成員，孫某發給群主的購房收據，上面寫的是田某的名字。”陳華說。
這件事引發了諸多天境花園業主的關注。“他剛開始是以業主身份進群的，后來業主代表在與前海管理局對接時，發現該微信號又以‘保交樓’負責人的身份同業主對接。”

文章插圖
陳華提到，正是因為發現了諸多疑點，于是業主們順藤摸瓜，而后又發現與孫某有密切關系的田某，參與了前海多個樓盤的打新。業主們繼續搜索發現，在天境花園、領璽2期、前海時代尾盤項目名單中均發現了田某的名字。
“田某參與了3個樓盤的打新，但是否全部入圍并不清楚。”陳華提到，根據目前業主掌握的信息，天境花園3-301房源是存在轉手的，買該房源的王先生（化名）也承認自己交了一筆金額不小的“喝茶費”，但當事人擔心該事件牽連自己，現如今不愿意接受媒體采訪。

文章插圖
《每日經濟新聞》采訪人員從部分天境花園業主處了解到，業主們較為關注的是：為何會在短時間內參與3套房打新？為何在開發商出問題時，能得以全身而退？項目監管資金被挪用的問題，是否能得到解決？
深圳市紀委回應：“是在調查”
深圳市紀委相關工作人員在8月27日接受《每日經濟新聞》采訪人員電話采訪時表示，是在調查，因為調查有一個過程，可能沒有那么快，后續會根據調查結果，及時回應大家的關切。
而對于舉報人和市場質疑的孫某搖號后退房等事宜，開發商方面回應稱，該客戶沒有網簽，客戶因貸款資格和資金問題正常退房。項目銷售按照要求由政府相關部門通過搖號方式進行，公證部門全程進行監督。
而對于網民和業主方質疑的“喝茶費”等問題，截至發稿，采訪人員暫無得到開發商方面的正面回復。
而對于領璽2期1802房源選房一年之久，仍未完成備案流程，以及是否存在程序違規以及該房源持有人是否為田*琴等問題，8月27日，采訪人員致電領璽2期項目操盤公司營銷負責人，但截至發稿暫無回應。
8月27日，某知情人士在接受《每日經濟新聞》采訪人員電話采訪時確認，網傳的3個樓盤，一個是天境花園，一個是領璽2期，另一個是前海時代尾盤。排名個樓盤房源是1003套，田某的搖號順序是495；第二個樓盤房源是255套，她的選房順序號是275；第三個尾盤一共是24套，她的選房順序號是26 。正常來說，如果每個排在前面的人選房了，田某是沒有機會來選房的，是3：1這樣一個概率問題。

副處和前妻“搖號”“轉售”“退房”疑云重重遭舉報 深圳市紀委表示“正調查，將及時回應社會關切”( 二 )

副處和前妻“搖號”“轉售”“退房”疑云重重遭舉報深圳市紀委表示“正調查，將及時回應社會關切”( 二 )