美國法律體系美國法律體系框架( 三 ) _經驗知識

聯邦***的管轄權受聯邦憲法和法律的限制，只能行使由聯邦憲法賦予和由國會立法規定的聯邦司法權力。根據美國憲法第三條第二款的規定，合眾國司法權適用于以下范圍的案件：①合眾國作為訴訟的一方的案件；②涉及到州的案件，具體包括兩個或兩個以上的州之間的訴訟案件、一個州與另一個州的公民之間的爭執案件、不同州的公民之間的訴訟、同一個州的公民之間關于不同州的土地的所有權的訴訟；③涉及大使、公使和領事的一切案件；一州或其公民與外國或外國公民或屬民之間的訴訟；④所有涉及到聯邦憲法、國會通過的法律和根據聯邦權力締結的條約的一切案件，以及關于通航水域的法律一切案件。
憲法讓聯邦***有權審理上述案件，但并沒有禁止州***審理這些案件。但是，美國國會可以規定某些案件由聯邦***獨自行使管轄權，如反對合眾國的犯罪所引起的案件，以州為訴訟當事人的案件，涉及大使和其他外交官員的案件等。這樣，在任何一個州里，都既有州***系統，也有聯邦***系統。對有些案件，兩種***都可以受理；另一些案件，只有州***才能受理；還有些案件，只有聯邦***才能受理。事實上，聯邦***審判涉及聯邦法律的一切案件，但憲法對初審管轄權和上訴管轄權作了區別，如聯邦較高***只擁有有限的初審管轄權，但較高***擁有廣泛的上訴管轄權。因此，在美國，一場官司可能從州***開始，但如果涉及到聯邦憲法和聯邦法律，就可以從州較高***上訴到聯邦較高*** 。
二、司法獨立原則
司法獨立是法治原則在司法領域的體現。司法機關的基本任務和職責，就是根據憲法和法律裁決公民與公民之間、公民與國家機關之間的各類***和爭執，法官做出裁決，只服從憲法和法律，必須獨立進行審判。司法獨立，首先是指獨立于行政機關，***和法官行使司法權，不受行政機關的干涉，不接受行政機關的領導和指示，行政機關不得因法官的判決不符合其意愿而將法官***但在美國，由于實行所謂“嚴格的”三權分立，司法獨立還強調***獨立于立法機關。由于獨立后的13國普遍奉行“立法至上”的原則，一段時間里，議會任意侵占侵占行政和司法部門的權力，議會甚至宣布***關于財產爭議的裁決無效。因此，制憲會議有意讓聯邦政府的三個部門相互獨立，相互平行，國會也不能干涉和干擾***的審判活動，法官如果認為國會制定的法律違反憲法，就可以拒絕執行。
為了保證司法獨立，保證法官不會因為做出某項裁決而受到政府或國會的報復，美國在憲法和法律上采取如下一些措施：
⒈法官如無過失得終身任職。第三條排名款中就明確規定，“較高***和下級***的法官在行為良好期間得繼續任職”，這就意味著聯邦***的法官實行終身制。現在，美國聯邦法官在年滿70歲且任職滿十年的情況下可以退休。美國有些州***的法官是由選舉產生并實行任期制，但在任期屆滿之前，除非經過彈劾不得被免職或令其提前退休。無論實行終身制還是任期制，在退休前或任期屆滿之前，法官的職務都是有保障的，是神圣不可侵犯的。但法官應受彈劾的監督，即法官如犯有“叛國、賄賂或其他重罪和輕罪”，經彈劾應被免職。不過，也有人主張對法官的彈劾與總統及其他文職官員應有所不同，如違反“行為良好”的原則也應受到彈劾。事實上美國歷史上對法官的彈劾也多一些。
⒉不相容原則和政治中立。不相容原則也適用于法官，即法官不得同時擔任政府職務，不得兼任議員，不得兼任其他盈利性職務。政治中立則要求法官不得以政黨身分從事政治活動。

美國法律體系 美國法律體系框架( 三 )

美國法律體系美國法律體系框架( 三 )