垃圾堆$他畫一個“垃圾堆”，卻賣了4370萬，網友不解，專家暗藏個慘案

“被誤解是表達者的宿命”，作為一名畫家，總是會受到一定的爭議。比如梵高，生前就受到很大的誤解，觀眾總是對他的畫不買賬，覺得他的畫不值錢，以至于《向日葵》等名畫，幾乎是無人問津。梵高生前只賣出《阿爾勒的紅色葡萄園》一幅畫，價格也只有區區400法郎。

文章插圖

這就是梵高作為表達者的宿命！
作為目前我國超寫實流派的擎旗之人，冷軍也受到了很多的爭議。很多人覺得，冷軍的畫只注重于寫實，而缺乏意境的表達，不過是行走的“單反相機”而已。
其實，這種說法是充滿傲慢與偏見的。冷軍的畫，注重細節沒錯，但是這并不是冷軍不會寫意的鐵證。

文章插圖

眾所周知，冷軍的作品分為3個階段，第一階段是開始創作到90年代中期，他注重景物的展示。無論是畫一個蘋果，還是一個柿子，都幾乎是原物的復制，逼真度很高，看起來視覺沖擊力很強。

【垃圾堆$他畫一個“垃圾堆”，卻賣了4370萬，網友不解，專家暗藏個慘案】

文章插圖

90年代中期，到2005年左右，冷軍開始反思工業文明。這時，他畫了很多寓意深刻的畫。比如這幅《香花與毒草》，第一眼看到畫，感覺很扭曲。這幅畫起名很文藝——香花與毒草，但是畫面卻沒有一點文藝范，滿是剪子、針管、鑷子、干草，還有一個破被單散亂地放在垃圾桶之中。
這是為何呢？

文章插圖

其實，冷軍是告訴我們，剪子、針管、鑷子等醫療器械，本來是給人帶來希望的“香花”，但是呢？被人直接丟在垃圾桶之內，成了醫療垃圾，它就變成了毒草。
這幅畫也充滿了冷軍對工業社會的反思，所有看起來很進步的東西，若是運用不當，都會有副作用。“香花”與“毒草”其實只有一步之遙。
可以看出，在第二個階段之后，冷軍就已經擺脫了“移動單反”的偏見。

文章插圖

在作品的第三個階段，冷軍更是追求不可復制的美，形成了自己獨有的藝術風格。簡單地將他歸類為超寫實，其實是對冷軍的誤解！
今天介紹的正是，冷軍創作第二階段的崛起之作，像個垃圾堆卻賣了4370萬，專家：“垃圾”是賣點，暗藏個慘案。
這幅畫就是冷軍的《世紀風景之三》，大家先欣賞一下。

文章插圖

初看起來，這幅畫就像是一個“垃圾堆”。為何這么說呢？這幅畫表達的是一個世界地圖，但是組成元素卻滿是碎石、瓦礫，以及各種工業廢料。兒童的玩具，全部被壓在下面，初看上去，誰都覺得眼前擺放的是一個“垃圾堆”。
就是這幅“垃圾堆”，在2019年6月舉辦的中國嘉德2019春拍“二十世紀及當代藝術夜場”中，以4370萬的天價拍出。一幅“垃圾堆”，為何能賣出這么高的天價呢？它的賣點在哪？