蔣門神！如果赤手空拳，此人是梁山武功第一，盧俊義和林沖聯(lián)手也打不過他

談到梁山好漢，有一個話題讓人津津樂道，那便是誰是梁山武功第一？有人認為是盧俊義，也有人認為是林沖，還有人認為是關勝或魯智深，但無論哪種觀點，都沒有把這位家喻戶曉的好漢排在第一位。這位好漢就是武松。很多人認為，武松的武藝，在梁山好漢中排在五名開外，甚至有可能進不了前十，盡管武松曾創(chuàng)下景陽岡打虎、大鬧獅子樓、醉打蔣門神、大鬧飛云浦等輝煌戰(zhàn)績。有人認為，《水滸傳》原著中，有關武松的打戲固然很精彩，但武松的對手大多是平庸之輩，所以這并不能證明武松的武藝多么高強。而且，縱觀整部水滸，武松沒有打敗頂級高手的戰(zhàn)績，可見其實力有限。
文章插圖
但我認為，沒有打敗頂級高手的戰(zhàn)績，只能說明武松戰(zhàn)績有限，不能證明他實力有限。況且，武松在景陽岡打死的老虎，其戰(zhàn)斗力比頂級高手還強悍，所以武松也不需要靠打敗頂級高手證明實力。平心而論，如果論綜合戰(zhàn)斗力，武松確實很難排進梁山前五。但這不是武松的拳腳功夫技不如人，而是武松的馬戰(zhàn)水平不盡人意。在古代，騎兵是戰(zhàn)斗力最強的兵種，一個士兵在戰(zhàn)馬的加持下，戰(zhàn)斗力可以提升數(shù)倍。而梁山好漢之中，盧俊義、林沖、秦明、呼延灼、楊志之輩，均受過專業(yè)的馬戰(zhàn)訓練，乃一流的馬戰(zhàn)高手，讓武松與他們騎馬比試，勝算著實不大。
文章插圖
此外，武松不是特別善于使用兵器，所以兵器對他的戰(zhàn)斗力提升作用有限。而反觀其他好漢，如林沖，可以把槍棒耍得虎虎生威，變幻莫測。槍棒在手，林沖的戰(zhàn)斗力也要提高數(shù)倍。讓武松和手持鐵槍的林沖比試，他的勝算也著實不高。然而，在我心中，武松仍然有梁山第一的頭銜，因為如果不借助戰(zhàn)馬和兵器，赤手空拳比試，沒有人是武松的對手。我甚至可以說這樣說，如果赤手空拳，武松是當之無愧的梁山第一，盧俊義和林沖聯(lián)手也不是他的對手。人們常說，在絕對的力量面前，任何套路都是花架子。這句話說的就是在赤手空拳比武的情況下。因為如果不是赤手空拳，套路還是非常有作用的，比如一個人非常擅長玩刀，那么，他完全可能手持大刀將一個力量比他大很多的人打敗。
文章插圖
與盧俊義和林沖等梁山好漢比，武松便擁有絕對的力量。景陽岡打虎，武松能把一頭成年老虎打死，足見他的力量非同小可，比拳王泰森還強。在施恩處，一路舟車勞頓的武松，居然還能舉起800斤的石墩，更可見他的天生神力。試問，盧俊義也好，林沖也罷，大多數(shù)梁山好漢，誰有武松一半的力氣？如果沒有，他們憑什么打敗武松？在赤手空拳比武的情況，取勝的因素除了絕對的力量，還有敏捷的身手（光有力氣但太笨拙，根本打不到對方，同樣會被打敗）以及強大的抗擊打能力（如果抗擊打能力弱，別人一拳就把你打倒了，怎么贏得比賽？要知道，赤手空拳的肉搏賽，武功再出色的人，也很難保證自己一拳不挨）。
文章插圖
而武松顯然也具備這兩點。武松能打死景陽岡的老虎，可見他的速度不在老虎之下，而一頭成年的老虎，其速度最高可達22米/秒，通常都會超過博爾特，武松擁有如此驚人的速度，敏捷的身手，盧俊義、林沖等好漢憑什么打敗武松？武松的抗擊打能力更是超強。一百殺威棒對武松而言，不過爾爾，而反觀林沖和盧俊義，四十殺威棒便可將他們打得走不動路。大鬧飛云浦前，武松飽受摧殘，但還是能殺死刺客和張都監(jiān)、蔣門神等人。