東北|《東北奇緣》像小品糖葫蘆，乍看成品，細嚼乏味劇情|程野二|人物|小品|師長

偶然中，和家人看了一部鬧劇：《東北奇緣》，雖然也笑了無數回，可是真是笑得挺無聊的，劇情太水，笑點太寒酸，作為一部戲，劇情也撐不起來呀，這算是粗制濫造了吧？或者說，這類玩意如果改成幾個小品亮相還成，而把多個小品穿成糖葫蘆反而不美了。
乍看成品，細嚼乏味，關鍵是劇情，俗而爛，這個糖葫蘆猶如馬尾串豆腐，有點難提摟啊。

文章圖片

【東北|《東北奇緣》像小品糖葫蘆，乍看成品，細嚼乏味】我喜歡這些東北老鄉們演繹的小品，有的真叫絕，比如楊樹林和李玉剛合作的《楊玉環》就很棒。程野二丫那場豬八戒牛魔王蜘蛛精大雜燴拼盤也拌得很有滋味，還有田娃程野宋小寶吃炒面的戲，無論包袱設計還是演員表演，都賊棒，稱得上高級品。
但《東北奇緣》就太尷尬了：劇情尷尬，演員尬演，觀眾也直咧嘴。
一句話：俗套、淺薄，幼稚無聊。

文章圖片

作為小品，從里面指定能提摟幾個好的山楂果來，但串成糖葫蘆是為了扮成品嗎？
想象力呢？說好的創新呢？
多數都是好演員，可是這個戲真不出效果，感覺無非就是串場商演湊數摟錢的鬧劇而已。
為什么會這樣呢？

文章圖片

我覺得應該是四不像的劇創設計所致——什么意思呢？就是所謂正劇加小品勾兌而成的四不像鬧劇。這效果好不了，味道怪異，并非“奇緣” ，明明只是幾個山楂果的料，卻偏要熬出糖稀夾七雜八地串成糖葫蘆——吃的人怎么說？
“有幾個山楂不錯”——這是好脾氣的觀眾了。
“有法吃嗎？”——多數是邊吃邊吐槽。

文章圖片

把小品抻成正劇不行嗎？不能一概而論，但《奇緣》顯然并不叫座。
有相對成功的，比如《鄉村愛情》。別看沒完沒了地往下編，但農村生活底蘊厚實，其情其景其人其事比較真實，家長里短兒女瑣事，不就那么回事嗎，可信，演得也真切，雖然仍以搞笑作為噱頭，但總算是個正兒八經的劇——這個大體量的小品儼然成了輕喜劇。

文章圖片

俗是肯定的，但它走的就是這個大俗的路子，這種劇自然別指望能品出陽春白雪的味道來，能讓人聯想起周圍十里八鄉的鄉村生活，這就行了。
當然，不足很明顯，就是劇情兌水嚴重，每一集都是長壽面——越抻越長，有時劇創舍不得掐斷，就一連抻了好幾集。其實沒多大事，就是兩個老頭子爭個雞論個理而已。記得有一集相當無聊，我敢說一定是劇創思路枯竭了：劉能和謝老怪打架，頭發被薅掉了一綹，這就沒完沒了了，又是要粘上又是要種上，看到這里，真同情編劇，是不是該去體驗生活了？

文章圖片

《東北奇緣》也俗，是爛俗。劃拉點逗趣的山楂果子，洗吧洗吧就指望能串個成品賣個好價，這才是一奇。
而且，還把《鄉村愛情》的長壽面端來了——俗且爛。
雖然演員們的小品功力不凡，但因為劇情拖沓，過程緩慢不緊湊，把一個笑點碎成多個戲份還能有多大樂子？