易中天！張國立、馮小剛提議“恢復繁體字”，易中天怒懟：亂竈龜鬱會寫嗎

文丨曹鏡明
題丨張國立、馮小剛提議“恢復繁體字”，易中天怒懟：亂竈龜鬱會寫嗎
歡迎大家留評交流，對漢字的看法！

文章插圖

這不是孩子開學了嗎？和筆者反饋說為什么有的字筆畫這么多，這么難寫？其實英語單詞也有長短的區別，這個是普遍現象，況且現在的漢字已經簡化了，這要是封建社會時期使用的“繁體字”，估計更得哭了。
趁著孩子天真的話語，也讓筆者想起了一個十分有趣的論戰。當初，娛樂圈里的張國立、馮小剛等人相繼提出，要恢復繁體字來振興傳統文化，要知道明星藝人在吃瓜群眾之間的影響力是十分巨大的，這也使得這樣的論調，一時間在網絡上鬧得沸沸揚揚，有的持同意意見，列出了無數個理由，可筆者想要和大家討論的是以著名學者易中天教授為首的反對意見：

文章插圖

即使有一大半的中國人不認識繁體字，中華文化都不會有絲毫影響……想要傳播中華文明并不在于字體形式……你們這些娛樂圈里的人，把亂竈龜鬱給我寫寫看！
其實就筆者個人而言，還是蠻認可易中天教授的觀點的。從最直觀的學習、書寫的效率上來對比，就不難得知繁體字之所以為繁體字，主要就是因為筆畫上的繁瑣；而簡體字之所以能夠取而代之，也是因為實用性的提升，可以對于文化知識的傳播起到很好的承載作用，極大程度上便利了人們的生活。

文章插圖

別的不說，同樣是抄寫《桃花源記》，要是用簡體字相信用不了多長時間，就能夠很好的完成任務；而要是繁體字至少要將時間拉長三到五倍，這就是差距。如若置換到學習工作之中，差距就更加的明顯了。
還有一點就是在“掃盲”的問題上，也不要拿咱們國家的某個省市舉例子，他們才多大點的地方，多少人口？即便是使用繁體字，在效率上也不會有太大的影響，就連送個快遞都可以當天或次日達到；而內地是什么情況？大家心里都有數，還有很多偏遠地區是不包郵呢？要是使用繁體字來“掃盲”，估計能在時間上差嗨了。
這是從實際出發，最能在直觀上得到的答案。當然，這也并不能證明“繁體字”就毫無價值，只是這個價值不應該在體現在日常的書寫應用上了，其實放在“書法”領域來賞析也是極好的，作為傳統文化的重要構成部分，可以極大程度上培養大家的文化自信。

文章插圖

不過易中天教授用“亂竈龜鬱”四個字來欺負馮小剛、張國立也是有些不合理，畢竟即便是簡體字也有很多生僻字，或是筆畫特別多、容易混淆，難以書寫、辨認的漢字，這些漢字在日常生活中也是極少用上的，其價值主要體現在一些地方俚語，或是古籍之中，已經少見到連簡化漢字的時候，都對這些字進行忽略不計了。
如若是練習過硬筆書法的朋友，相信對這個現象深有體會，一般市面上常見的字帖都是一千字或三千字的，可要是以“通用字”為標準，大概是有七千字左右的，這里面少了的就是異體字和罕用字之類的，而一般情況下，熟練地掌握前兩千個常見漢字，就能夠覆蓋98%以上的日常學習、工作生活。