徐志摩！罵遍民國無敵手的魯迅先生，都罵過哪些文化名人？誰被罵得最慘？

歡迎大家來看小編的這篇關于歷史方面的文章，如果能給您帶來一點點知識和分析，就是小編的榮幸，下面就跟著小編一起來看看吧！魯迅罵人，罵外國人較少，主要罵中國人；罵中國古人也較少，他主要罵同時代的文人。民國時期的許多文人，都曾“慘遭”斗士魯迅的口誅筆伐。今天，讓我們一起來看看，當年哪些文化名人被魯迅先生“噴”過吧！
【徐志摩！罵遍民國無敵手的魯迅先生，都罵過哪些文化名人？誰被罵得最慘？】
文章插圖

No.1 郭沫若

文章插圖

若問魯迅罵誰罵得最狠？那一定非郭沫若莫屬了，他們之間的''罵戰''居然長達半個多世紀。話說當年，郭沫若因不喜歡包辦婚姻的原配妻子，就干脆休書一封，而自己則遠走日本，和日本的一個貴族女子在一起后生下了五個子女。后來，竟然又拋下第二任妻子獨自回國，而后又娶了下一任妻子......郭沫若的行為受到了魯迅的強烈譴責，不甘下風的郭沫若直接回應魯迅是“衣冠禽獸”。后來，魯迅在《上海文藝之一瞥》一文中，用了一句非常經典的話“回敬”郭沫若：“遠看像條狗，近看郭沫若！”這一回應直氣得郭沫若顏面掃地。No.2 梁實秋

文章插圖

1926年梁實秋在北京《晨報副雋》上發表了“盧梭論女子教育”一文，而后重新刊載于1927年11月《復旦旬刊》創刊號。這篇文章引來了魯迅的批判。魯迅作為盧梭的“迷弟”，看到自己崇拜的對象被懟頗為不滿，故而寫下一篇名為《盧梭與胃口》的雜文懟了回去。這場長達八年的論爭，內容涉及教育、文學、翻譯、批評、政論等諸多方面，包含人性、階級性、普羅文學、翻譯理念、文藝政策等諸多論題。這場“戰爭”從論戰到論罵，留給后人印象最深的莫過于那個著名的“喪家的”“資本家的乏走狗”稱謂了。No.3 胡適

文章插圖

魯迅和胡適的主要矛盾是思想沖突。“五四”運動后期，胡適與魯迅日漸分道揚鑣，走進了不同營壘。胡適的“多研究問題，少談些主義”、“整理國故”、“鉆入研究室”乃至后來的“好政府主義”、對國民政府“小罵大幫忙”以及對日本帝國主義侵華的哀懇和“勸善”……方方面面皆為魯迅所側目。魯遜認為胡適是個叛變者，他與自己的觀念已經完全背離。于是，魯迅寫了多篇文章來批判諷刺胡適，原來他稱贊胡適的事情都變成一種惡心事。No.4 徐志摩

文章插圖

魯迅在他的《集外集序言》里明說：“我不喜歡徐志摩的詩，他還到處投稿，《語絲》出版他就馬上來了，所以我寫了一篇雜感和他開一通玩笑”。在私底下，魯迅也還是保持著他一貫的作風，絲毫不給徐志摩留顏面。魯迅認為徐志摩寫的東西多是“無病呻吟”的產物；后來徐志摩寫有關“音樂”的文章，文中說戰場中的聲音也是“音樂”，便引得魯迅不滿，因為魯迅先生是民族斗士，在他看來，戰場就是苦難的聚集地。而徐志摩卻說成“音樂”，怪不得魯迅要批判他了！No.5 陳西瀅

文章插圖

1924年，陳在胡適的支持下與徐志摩、王世杰等共創《現代評論》雜志，主編其中的《閑話》專欄。在此期間，陳西瀅與魯迅結怨，二人爆發多次筆戰。1925年的北京女師大風波，陳西瀅與魯迅針鋒相對，相互筆戰，尤其是后來公開指魯迅的《中國小說史略》“竊取”日本學者鹽谷溫的《支那文學概論講話》，犯了學界的大忌。魯迅對此當然不能容忍。陳西瀅的信由徐志摩編輯發表于1926年1月30日《晨報副刊》，魯迅的反應相當強烈，立即寫了《不是信》的長文反駁。此外，陳西瀅一貫以“中庸”態度對人，而這種態度也是魯迅最不愿意待見的。魯迅曾在《論“費厄潑賴”應該緩行》一文中說：雖然是狗，又很像貓，折中，公允，調和，平正之狀可掬，悠悠然擺出別個無不偏激，惟獨自己得了“中庸之道”似的臉來，說的就是他這樣的人。NO.6 葉靈鳳