因為|題材在影視圈獨樹一幟，卻被淺顯定義抄襲，《開端》被冤枉了定義|開端|影視圈|觀眾|源代碼

在一片叫好聲中， 2022年正午陽光的開年大劇《開端》口碑大爆，豆瓣評分高達8.0 ，也說明了這部劇作的成功。 2021年的懸疑劇口碑表現差強人意， 2022年彌補了這一空缺的便是嘗試了無限流題材的《開端》。

文章圖片

《開端》是一部懸疑與無限流融合的作品，這種結合的形式并不常見，尤其是在當前的國劇市場上，還遠沒有流行起來。懸疑劇常見，但一部分作品嘗試著融合科幻或是融合言情等，從而豐富觀眾的感官體驗，懸疑與無限流兩類題材的結合，在影視劇中還是獨樹一幟的。

文章圖片

但也正是因為《開端》的獨特，使得一部分觀眾提出異議，認為《開端》是抄襲了《源代碼》，《死神來了》等作品，那么口碑表現亮眼的《開端》為啥會被質疑抄襲呢？
淺顯定義抄襲，《開端》被冤枉了
從一部分網友質疑《開端》抄襲的作品來看，如《源代碼》，《死神來了》等，皆是利用了無限流的時間循環概念，包括最早的《土撥鼠之日》等等。這類作品與《開端》都有一定的相似之處，即便是拋開《開端》，本身拋出的這些作品也是相同的。

文章圖片

而他們的相同之處在于使用了循環，但不同的是表達的內容以及中心思想都是大相徑庭的，而其中被質疑最多的是《源代碼》，原因無外乎有3點。
第一點就是《源代碼》和《開端》的故事內容都是發生在交通工具上，《源代碼》是火車，而《開端》是公交車。

文章圖片

【因為|題材在影視圈獨樹一幟，卻被淺顯定義抄襲，《開端》被冤枉了】第二點就是車子到了一定的時間就會爆炸，且車上都有炸彈。
第三點是主角在不斷循環的過程中解決了爆炸的問題并找到了幕后真兇。
相似的設定成了《開端》被質疑的理由，但問題在于《源代碼》與《開端》講的是截然不同的兩個故事。《源代碼》利用時間循環的方式找到車上的炸彈，但它真正的看點在于其科幻的設定。《開端》中的主角是利用夢中夢的形式回到過去，只要睡覺就能進入循環。

文章圖片

而《源代碼》不同，主角已經死亡，但是他卻利用“腦波源代碼”的方式繼續執行一項任務，且在影片中醒來之后的他并非是自己原來的身份，而是變成了另外一個人。在之前的循環中主角首先要弄清楚自己是誰，也已經直接被告知有炸彈，需要尋找炸彈的位置，再找出可疑的兇手。

文章圖片

《源代碼》是一部更傾向于科幻設定的作品，但《開端》主要呈現的依然是最貼近我們生活的人性，兩部作品在本質上有所不同。而之所以出現抄襲質疑，無非是因為兩部作品的無限流概念是相同的。
但實際上，無限流本身不過是一種題材的類型，等同于科幻，言情，懸疑等等，并非是一部作品使用了這樣的元素就能被淺顯的定義為抄襲。而早前的不少國劇作品中也利用過無限流的設定，只不過無限流設定沒有拿出來當做刻畫的重點，反倒是被另一種題材的融入搶走了風頭。