臺閣體#館閣體是不是古人手寫出來的,它能不能稱得上中國書法的精華?

館閣體這個東西該怎么說呢?說直白一些吧,其實就是“燒ATP的打印機”“打印”出來的字體。中國古代的館閣體與現而今的打印機打印出來的字體其實并沒有什么本質區別,只不過現代人用的是電腦和打印機,而古人是用手寫出來的……


臺閣體#館閣體是不是古人手寫出來的,它能不能稱得上中國書法的精華?
文章插圖

▲清朝大臣董誥奉旨書寫的館閣體文字
館閣體這個東西最初被鼓搗出來,最主要的用處就是書寫公文。眾所周知,公文這種東西,有固定的格式,而且需要精確、便于識別,所以行書、草書之類是不適合用來書寫公文的。更重要的是,公文這東西有時候并不是一件公文只發一份,而是很多部門都要發。誠然,中國古人很早便發明了雕版印刷,但為了印一份公文而專門制作一套雕版,太過于費時、費力、費錢了!因此,中國古代的公文通常情況下都是由人來書寫的。可是,由國家機關發出的同一件公文,有的是楷書、有的是行書、有的是草書……顯然也是非常不合適的。所以,古人需要一種相對比較固定的字體來書寫公文,于是館閣體便應運而生了。其實,不僅是明清時期,在打印機普及之前,近現代的公文很多也是手寫或手寫刻板油印的,一般以仿宋體為主,也有其他一些字體,但同樣都是以工整、易于識別為第一要務。


【 臺閣體#館閣體是不是古人手寫出來的,它能不能稱得上中國書法的精華?】臺閣體#館閣體是不是古人手寫出來的,它能不能稱得上中國書法的精華?
文章插圖

▲民國時期的手寫公文
當然,館閣體只是清朝的說法,并不是這類字體唯一的“名字”。在宋朝,它叫院體;在明朝,它叫臺閣體……等等等等。加之不同朝代統治階層的好惡不同,館閣體其實也一直處于一個變化過程之中,并不是一成不變的。但萬變不離其宗,整體都是方方正正、一筆一劃寫就得標準字體。雖然看起來非常爽心悅目,但缺乏個性,甚至可以同千篇一律來形容。所以,館閣體雖然好看,卻談不上是什么書法藝術,它只是一種實用字體而已。試問,您用打印機打印出來的文字能算書法藝術嗎?


臺閣體#館閣體是不是古人手寫出來的,它能不能稱得上中國書法的精華?
文章插圖

▲清朝的奏折,同樣是使用的館閣體
館閣體能夠在中國古代長期、大范圍被人學習、使用,得益于科舉制度。在中古古代,尤其是明清兩朝,臺閣體、館閣體幾乎是科舉考試的“標配”,這一點從流傳下來的一些清朝科舉考試試卷就能看出來。寫不來一筆漂亮的館閣體,科舉考試都要受影響!晚清的康有為為何屢次落榜?一個重要的原因就是他的館閣體寫得不行。像晚清狀元劉春霖的試卷,簡直就如同“印刷體”一般!


臺閣體#館閣體是不是古人手寫出來的,它能不能稱得上中國書法的精華?
文章插圖

▲晚清狀元劉春霖的殿試試卷(節選)
也正是因為這個原因,古人只要是讀書準備參加科舉考試,館閣體幾乎是必修課。不為別的,就因為這是仕途的“敲門磚”!所以,明清時期但凡進士出身的官員,基本都能寫出一次堪比“印刷體”的館閣體來。但這并不代表他們認為這種字體就真好,那不過就是換取烏紗的工具罷了。很多科甲出身的古人,除了館閣體之外,其實還能寫就一筆真正的書法來。只不過,該用館閣體時,還是得用。


臺閣體#館閣體是不是古人手寫出來的,它能不能稱得上中國書法的精華?
文章插圖

▲清朝書法大家劉墉的書法作品