春光乍泄@港影：以大咖作品而論，何謂頂級？

在文字中證道。——唐淚
好的作品從來都不是一種偶然。
在一個演員動輒數十部和上百部的電影作品中，能挑出多少代表作？
這些代表作中，有多少部能夠被列入頂級序列？
這是一個問題。
而首要應該明白的事情，就是關于“頂級作品”的定義。
那么何謂頂級？
它牽涉三個要素，作品質量、演技層級和演員創造力。
三項皆優，即可謂之頂級。
絕大多數演員，即便窮盡職業生涯的全部時間，也難以企及。
所以這其實是一個很難達成的目標。

文章插圖

先做提名，再對應作品和要素分析。
首先會剔除純粹的商業作品，或者是極個性化的小眾電影。
比如周星馳早、中期的絕大多數作品、成龍的警察故事系列和周潤發的大部分槍戰、黑幫電影，都不能歸入頂級質量層級，因為這些作品就是純粹迎合市場的產物。
以大咖演員的作品而論。
可提名五部作品的演員唯有梁朝偉一人。
包括《春光乍泄》、《暗花》、《花樣年華》、《無間道》和《色戒》。
可提名四部作品的演員有三人，分別是周潤發、梁家輝和郭富城。
周潤發有《英雄本色》、《秋天的童話》、《阿郎的故事》及《臥虎藏龍》，梁家輝攜《火龍》、《情人》、《新龍門客棧》和《寒戰》，郭富城則選《父子》、《最愛》、《百年浮城》和《無雙》。
此外張國榮可提名三部作品，即《阿飛正傳》、《霸王別姬》和《春光乍泄》，周星馳提名兩部，《喜劇之王》和《功夫》，提名一部的是成龍和李連杰，作品是《醉拳2》及《投名狀》。

文章插圖

可能很多影迷認為，很多自己的心頭好作品沒有被提及。
但如果嚴苛而論。
比如梁家輝的《黑金》與吳鎮宇的《無間道2》，雖然大梁和吳鎮宇皆演技表現極為出色，但前者更多地勝在題材、后者則題材、故事平庸，故而兩部電影在綜合品質上都顯得略弱。
又比如劉青云的《奪命金》，也并不是銀河映像的標桿。
而為什么梁朝偉可以有《無間道》、梁家輝可以有《寒戰》，而劉德華和郭富城不能提名？因為前者梁朝偉的光芒太過，后者郭富城在電影中也輸大梁一場戲，同部電影，大概率只有一個演員能夠表現頂級，《無雙》同理，而《春光乍泄》或是唯一的例外。
另外像張國榮的《倩女幽魂》也很不錯，但若與前述作品相較，則無法提名。
更多作品恕不羅列。
【春光乍泄@港影：以大咖作品而論，何謂頂級？】還有一種唯評分或者獎項論的觀點，比如有人這樣判斷，《怒火·重案》豆瓣評分7.4，而《父子》的豆瓣評分6.9，所以在他眼里，《怒火·重案》的質量高過《父子》。
得出這樣的結論，很顯然是因為他們缺乏自主觀影的能力。
所以重申一個觀點，獎項與評分，都僅能作為判斷的參考項。
評價一部電影，首先要能夠做到認真觀影，而如果要評價一個演員，如果連代表作都沒能看過，何來客觀理性的結論？

文章插圖

上述提名的二十四部電影。
皆可符合作品質量、演技層級和演員創造力三項優勝的標準。
另外如果足夠細心，會察覺其中一個有趣的現象，那就是梁朝偉和周潤發受到褒獎的幾率較大，凡是好作品幾乎都拿了獎，而其他幾人則相對有些被埋沒的感覺。