前列|走在迷綜賽道前列的《大偵探7》這一次如何拓維？推理|案件|社會|偵探|賽道|普法

文章圖片

導讀：正當各平臺紛紛擠入迷綜賽道搶占市場時，《大偵探》第七季作出全新升級。從推理到普法，這檔節目用不斷進階的青年文化影響力勾連著屏幕內外。
文 | 霓星
2016年，《大偵探》系列開播，各種新鮮有趣的元素和獨特的推理故事使其吸睛不斷，《大偵探》也成為國內推理綜藝“第一個吃螃蟹的人” 。如今回望，從第一季第一案《網紅校花的墜落》到第六季第十二案《芒城風云Ⅱ》，有推理也有故事，有現實也有歷史，這檔歷經六年的節目源源不斷地帶來驚喜與感動。
與此同時，《大偵探》系列節目不僅為類型節目的深耕提供了答案，也掀起了推理類節目的制播熱潮。而正當各平臺紛紛擠入迷綜賽道搶占市場時，《大偵探7》作出全新升級。秉持著一直以來對現實社會的關照，《大偵探7》與最高人民法院聯合制作《大偵探合議庭》，致力于更加深入地推動全民普法教育。從推理到普法，《大偵探》用不斷進階的青年文化影響力勾連著屏幕內外。

文章圖片

以“案”釋法，
借綜藝節目助力普法宣傳
“人類贊美教訓，因為教訓倒逼進步。但有一種教訓，卻是我們極力想阻止的。 ”首期節目一開頭，便呈現了對于校園暴力、未成年人犯罪等相關法律話題的新聞報道。這也奠定了《大偵探》第七季的主旨基調，即以誠心和匠心做好新時代的普法教育。
具體到節目設置中，《大偵探7》得到最高人民法院的支持，與最高人民法院聯合制作《大偵探合議庭》。屆時，來自最高人民法院的郭慧、趙俊甫、翁彤彥、段凰等法官將針對每期節目主題背后的故事展開討論，剖析劇情案件中涉及的法律知識，針對“兇手”“嫌疑人”的違法行為科普定罪量刑建議。此外，復旦大學社會學副教授沈奕斐和偵探助理齊思鈞也將和法官們一起圍繞心理知識展開科普。

文章圖片

不僅如此，來自最高人民法院的法官們還參與到高能探案和分析環節中。首期節目中，榮耀回歸的各位《名偵探俱樂部》成員圍坐圓桌前，一場“誰是盜賊”游戲開啟對于他們觀察力、邏輯推理、信息甄別、團隊合作等多維度能力的考驗。而在節目尾聲，來自最高人民法院刑一庭的翁彤彥法官與刑二庭的郭慧法官來到節目現場，在了解包括失竊數量、行竊人員等在內的案件關鍵信息后，介紹了盜竊罪相關的法律條文和量刑幅度。

文章圖片

聚焦每一期節目的具體案件，以“案”釋法，以點帶面，《大偵探》第七季讓我國法律中的具體條款在每一則案件和具體節目內容中落地。
更值得一提的是，《大偵探7》對于普法宣傳的助力沒有停留在熒屏上，而是走進廣大網友的家中。 1月25日，由最高人民法院、《大偵探7》及新浪微博聯合發起的“大偵探全民普法課堂”線上活動正式上線。這不但是網友們在社交平臺實時分享和討論節目中法律知識的平臺，也為受眾了解日常生活中容易忽略的法律常識提供了窗口，成為對普法教育方式的有力補充。
深入淺出，
以社會洞察擴大普法聲量
觀眾的眼睛是雪亮的，走過六年七季，《大偵探》超過218億次的點擊總量是觀眾對節目的喜愛，也是對正義的聚焦。