失竊案@平兒巧斷賈府失竊案,3個特點顯示能力,可惜只是丫頭

平兒是王熙鳳的通房大丫鬟,同時又是她的得力助手。特別是王熙鳳性格強勢,對下人很嚴是賈府的共識,構成了一定緊張關系.
【 失竊案@平兒巧斷賈府失竊案,3個特點顯示能力,可惜只是丫頭】而平兒的存在,很多情況下是對這種關系的潤滑和補充。甚至或許可以說,平兒的管理更有“文化”色彩。
本文就以“玫瑰露”“茯苓霜”失竊案為例略說一說。
先簡單地介紹一下案情:賈府的長輩們去參加“國喪”期間,王夫人房內丟了不少細碎東西,其中一樣是“玫瑰露”。這些東西包括玫瑰露是彩云偷了去給趙姨娘和賈環的,但玉釧兒去問她時,她堅決不承認,反而說是玉釧兒偷的。
失竊案@平兒巧斷賈府失竊案,3個特點顯示能力,可惜只是丫頭
文章插圖

正沒著落,巧的是大觀園里小廚房的負責人柳嫂子的女兒五兒與寶玉的丫鬟芳官要好,因五兒身體不好,芳官向寶玉要了一些玫瑰露送到小廚房去,又正巧被迎春的丫鬟蓮花兒看到了;柳嫂子得了玫瑰露,想起自己的侄子生病用得著,于是又分了一點拿去外面兄弟家,而她兄弟家又“來而不往非禮也”,回贈她一些“茯苓霜”,這霜卻又是她做賈府看門人的兄弟當值時獲來賈府拜訪的客人送的,與送主子的只有數量的不同;五兒又感念芳官送她玫瑰露,于是不顧天色已晚,又趕去怡紅院把這茯苓霜分了一點給芳官。
就在五兒往回走時,變故發生了。她被帶隊巡園的林之孝家的攔住了。
只因玫瑰露的來路并不光明正大,所以五兒只能撒謊說是受母親的差遣給怡紅院送“家伙”的,一般人么也就糊弄過去了,但林之孝家的是什么人(林紅玉的母親),哪里是隨便可以哄的?她馬上發覺了五兒話里的破綻,因為她剛才要關園門時見了柳嫂子,根本沒提五兒還在園里;加上五兒不慣撒謊,“辭鈍色虛”;況且王夫人房里丟了東西的事已經眾人皆知,幾個因素一結合,不由人不懷疑此中有貓膩啊!
這時,偶然路過的蓮花兒提供了證明,說她在小廚房里看到過玫瑰露瓶子,她與司棋可正因柳嫂子不肯燉雞蛋的事記恨呢,此時當然絕不客氣的,不僅提供了線索,還親自帶著林之孝家的等人前去起贓。
失竊案@平兒巧斷賈府失竊案,3個特點顯示能力,可惜只是丫頭
文章插圖

果然,小廚房里不僅找到玫瑰露瓶,還意外發現了一包茯苓霜。于是,所謂“人證物證俱在”,林之孝家的立馬押著五兒去找主子們了。五兒這下麻煩大了,任她怎么解釋都無法挽回了。
幸好她遇到了平兒,盡管此事后她受到了沉重的打擊,身體狀況更差了,但至少洗脫了小偷之名。
那么平兒是怎么斷案的呢?
我試著概括了一下,有三個特點。
01穩妥為重當時林之孝家的拿了五兒后,是先去找李紈與探春的,因為這段時間王熙鳳身體抱恙,由她二人代理。 不過這兩天賈蘭生病,李紈沒心思且本來就嫌煩,沒管;探春么已經歸房休息,估計又考慮這事并不簡單,所以要林之孝家的報告王熙鳳去。
我們看王熙鳳是打算怎么處置的:
鳳姐方才歇下,聽見此事,便吩咐:“將她娘打四十板子,攆出去,永不許進二門。把五兒打四十板子,立刻交給莊子上,或賣或配人。”
王熙鳳做事,到底是雷厲風行,干脆利落。但這里我們就可以看到這種風格存在的明顯不足:她的結論完全是建立在林之孝家的一面之辭上,而林之孝家的結論雖然有一定的物證基礎卻仍建立在“想當然”上。
所謂“差之毫厘,謬以千里”,如果按王熙鳳的決定執行,那可就成了“鐵的冤案”了。