秦始皇&我國家喻戶曉的“3大史事”，歷史上根本不存在，你被騙了多少年

中國，是一個古老的國度。在這片飽含歷史滄桑的土地上，上演了無數或輝煌、或悲痛、或震撼、或平淡的故事。“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄”，依托長江、黃河等易受季節影響的內陸河建立起來的文明，本應脆弱無比，卻綿延萬古。以古為師，是國人的傳統。學習古人，首先要了解古人。因為時間會改變很多，甚至會扭曲事實，產生誤會、分歧、錯誤，也是常有的事。在我國浩瀚的歷史上，有家喻戶曉的“3大史事”，被人稱“三大騙局”，歷史上其實根本不存在。對于大多數不關注學術界的普通人來說，至今仍有人深信不疑。如此，咱們便來看看這“三大騙局”，到底是如何騙到眾人的？你被騙了多少年呢？

文章插圖

一、周幽王“烽火戲諸侯”“烽火戲諸侯，褒姒一笑失天下”，周幽王作為最早“愛江山更愛美人”的代表，真正做到了“前無古人”的昏庸典范。當然，前提得是這個歷史鬧劇是真的。“烽火戲諸侯”出自《東周列國志》，故事內容眾人皆知，大致是一臣子得罪幽王入獄，家人為了將其輸出進獻了一名女子，名叫褒姒。褒姒生的極美，卻冷若冰霜，幽王為了讓褒姒一笑，便上演了“烽火戲諸侯”這一鬧劇。

文章插圖

2012年，清華大學在整理研究戰國竹簡時，發現竹簡上所載內容，與“烽火戲諸侯”相悖。通過破解竹簡上文字內容，得知周幽王主動進攻申國，卻不想申國竟然聯絡戎族，共同打敗了周幽王，西周因此而滅。至于“烽火戲諸侯”，只字未提。最后，清華大學出土文獻研究與保護中心劉國忠教授稱，“烽火戲諸侯”并非是西周滅亡的原因。甚至可以斷定“烽火戲諸侯”，不過是后世之編造而成。本以為幽王定是癡情人，現在看來倒是想多了。

文章插圖

二、秦始皇“焚書坑儒”司馬遷在《史記》中寫道：“及至秦之季世，焚詩書，坑術士，六藝從此缺焉”。后世之人對秦始皇的評價，多稱其為“千古一帝”，開創“封建君主時代“，促進民族大融合等，功過皆有。作為一代帝國的開創者，秦始皇自認“功過三皇，德邁五帝”，故稱“始皇帝”。這樣一個胸懷天地的君王，為何容不下“詩書”？容不下儒士？關于秦始皇“焚書”，首要理解司馬遷所說“詩、書”二字，分別對應《尚書》、《詩經》、《道經》以及眾多的儒家經典。

文章插圖

焚《尚書》，是因為《尚書》上記，載了大量上古圣王的治世理念，秦始皇要推行自己的治世理念，則必須要“厚今焚古”。古老的《詩經》中，擁有大量贊頌歷代君王的詩歌，這讓始皇帝不喜。至于焚燒儒家經典，主要是由于許多儒生，總喜歡引用儒家經典來批評時政，妨礙秦始皇建立專制主義政治體系。奈何秦帝國存在時間太短，許多儒士將儒家典籍偷偷藏了起來，幾十年后又重見光明，影響其實并不大。

文章插圖

焚燒《道經》，則與“坑儒”相關。這里就存在了一定的誤解，“坑儒”坑的并非是儒士，而是術士。且坑殺之人，也不在全國范圍內，僅僅只是在咸陽城內。秦始皇建立大秦帝國后，想要帝國永世傳續，便想要長生不死，為此投入了大量資金。方士盧生、侯生求藥不得，攜款跑路，讓秦始皇龍顏大怒，下令在京城搜查，抓獲460名方士，全部活埋。注意，這里僅是方士，司馬遷在《史記》中提到秦始皇“焚書”一事，卻從未提到“坑儒”二字。