林沖$水滸傳中最無道德底線的人,利用林沖,陷害盧俊義,下場也最凄慘

世人看水滸,往往都聚焦于梁山好漢行俠仗義、扶危濟困、除暴安良的義舉,儼然帶著“官逼民反”情緒。可《水滸傳》中所謂的“一百單八位好漢”,真的都配得上“好漢”這個稱謂嗎?
林沖$水滸傳中最無道德底線的人,利用林沖,陷害盧俊義,下場也最凄慘
文章插圖

在老宋看來,梁山上的好漢實則分為三類。第一類,濫殺無辜、目無王法、嗜殺成性。這一類的代表人物當屬黑旋風李逵。李逵生性好賭、好酒,曾在鄉下打死過人,逃到江州后也絲毫未見其收斂,動不動就出手傷人。江州劫法場之時,李逵“不問軍官百姓,殺得尸橫遍野”,晁蓋呵斥他“不干百姓事,休只管傷人”,可他絲毫不理會,繼續殘殺百姓。
林沖$水滸傳中最無道德底線的人,利用林沖,陷害盧俊義,下場也最凄慘
文章插圖

李逵殺死李鬼和四虎之后,被曹太公舉報。為了報復曹太公,他“性起來,砍的順手”,將莊上男女老少和獵戶“盡數殺光,不留一個”。已經投降梁山的扈家莊,被李逵“殺得干干凈凈,一個也沒了”;滄州知府年僅4歲的小衙內,被李逵“頭劈做兩半個”;四柳村狄太公年方二十的女兒,被李逵“剁做十來段,丟在地下”……
林沖$水滸傳中最無道德底線的人,利用林沖,陷害盧俊義,下場也最凄慘
文章插圖

當然,李逵濫殺無辜的示例還遠不止這些,梁山之上,一言不合就殺人全家的“好漢”,也大有人在。畢竟,在他們看來,殺人只是一個消遣。第二類,徇私枉法、濫用職權、黑惡勢力。這一類人是梁山“好漢”的中堅力量,主要以宋江、朱仝、雷橫為代表的惡官、臟官和以清風寨、“揭陽三霸”為代表的土匪、惡霸組成。前者利用職務之便,為黑惡勢力充當保護傘;后者在“非逼迫”的情況下占山為王、落草為寇,自稱“好漢”,實則專干殺人劫財、禍害百姓的勾當。
林沖$水滸傳中最無道德底線的人,利用林沖,陷害盧俊義,下場也最凄慘
文章插圖

宋江自不必多說,但凡喜好研究《水滸傳》的讀者都深諳其為人。單說他的兩個跟班朱仝和雷橫。去東溪村抓公孫勝之時,雷橫仗著自己是都頭,當著劉唐的面,“萬般無奈”的收了晁蓋十兩銀子;在鄆城縣勾欄聽戲之時,雷橫又仗著自己是都頭,當著街坊四鄰的面,不僅看戲不給錢,還打傷了白老漢,后又用枷打死了白秀英。至于朱仝,他先是因私交,放走了晁蓋;而后又因為私交,想放殺人逃命的宋江;最后還是因為私交,放走了雷橫。說道徇私枉法,朱仝堪稱表率。
林沖$水滸傳中最無道德底線的人,利用林沖,陷害盧俊義,下場也最凄慘
文章插圖

當然,梁山“好漢”中能歸為此類的還有很多。包庇李逵的戴宗;殺害同僚劉高全家的花榮;既收李固錢財,又拿梁山恩惠的蔡福、蔡慶兄弟。更有甚者,如金眼彪施恩,只因他父親是官營,自己是個會點功夫的官二代,就跑去快活林開酒店。被黑吃黑也就算了,他竟還利用職務之便,收買武松、伺機報仇。逼得已經淪為階下囚的武松不得不出手相救,最終落得個三敗俱傷。
林沖$水滸傳中最無道德底線的人,利用林沖,陷害盧俊義,下場也最凄慘
文章插圖

北宋末年,宋徽宗“恃其私智小慧,用心一偏,疏斥正士,狎近奸諛”確是亡國之因,可《水滸傳》中這些當過官的“好漢”,也絕非“正士”。第三類,違背道義、急功近利、毫無氣節。說起這類人,很多讀者會立馬想到時遷、段景住之流。可是在老宋看來,此二人原本就是小偷小摸的盜賊,根本談不上什么道義、氣節。老宋認為,這類人的代表人物,非智多星吳用莫屬。甚至可以說,吳用此人,毫無道德底線。吳用利用林沖,陷害盧俊義,毒害秦明,加害朱仝......簡直是為達目的不擇手段。