因為|你知道嗎？拍“抗美援朝”有6大難題，而滿分的答案在《水門橋》什么|梅生|滿分|難題|中國|水門

【因為|你知道嗎？拍“抗美援朝”有6大難題，而滿分的答案在《水門橋》】一、引言春節檔大戰，還在火熱朝天的競爭中，一超四強三動畫的強大陣容，是最強春節檔。其中領跑春節檔的還得是《長津湖之水門橋》，電影自上映以來——觀影人次超過3650萬。累計打破40項紀錄，票房已經破20億，它的放映帶動了整個春節檔的票房。坦率來說《水門橋》其實要比《長津湖》好。一方面，電影的愛國內核主題，在“水門橋”表現的更加豐富立體且有層次感。一方面，《長津湖》埋下的許多伏筆和“缺陷”都在《水門橋》里得到了回答。它比任何一部好萊塢戰爭片的“反戰”主題的結構電影都好，因為人性故事也好，講人性的時候，容易模糊立場的和白。而《水門橋不同》——如果《長津湖》拍的是從宏觀的角度去講述戰爭殘酷性，那《水門橋》就是從個體的微觀角度告訴觀眾：我們為什么要打仗？這場戰為什么中國必勝？它給主旋律的6大難題，交出了一張滿分答卷。二、為什么要打仗？朝鮮半島的戰爭，發生在中國的家門口。美國人跨過了鴨綠江，把炸彈扔在我們的國土上，可愛的人們喊著“保家衛國”的口號，遠赴異國他鄉，有些人，再也沒回來。為什么？這句“保家衛國”到底保護的是什么？答案就在《水門橋》梁有田、向春耕，這兩個人身上。他們沒有出鏡，只留下了名字。可，你從能從他們的名字能看出來，他們的名字上有著“特殊的含義”與“感恩之意”的。他們是來自中國最樸實的農民。農民的身份，也來之不易。若沒有土地，沒有耕作，那又怎么能叫農民呢？但事實就是如此，中國歷代封建王朝到了最后都是統治階級內部矛盾。歷代農民起義成功的都是少數。農民起義，沒有明確的統一組織形式，也沒有明確的行動綱領，也沒正確的理論指導。在過去很長一段時間內，中國的工農們是沒有話語權的，統治階層和特權階層的一句話一項政策，就能輕易剝奪了他們的土地。農民沒了地靠什么為生？為什么要保家衛國，因為是黨把天下的土地分給了農民。黨從1927年的第一次土地革命開始，就明確提出了要根據地要實現‘耕者有其田’原則。 1931年的第二次土地革命，又依靠貧農、雇農、聯合中農、限制富農、保護中小工商業者、消滅地主階級、變封建半封建的土地所有制為農民的土地所有制。前后幾次土地革命，都是為了一個目的：讓老百姓在政治上翻身，生活上得到保證。歷史已經證明：封建改良，資本主義的民主共和，是走不通的，只有黨才能救中國。不去打這場仗，朝鮮半島被美軍所占領，你敢拍著胸部說，世界的格局不會改變嗎？到時候美軍控制了朝鮮半島，整個遠東地區和亞太地區都在美軍的勢力范圍內，這格局要是一變，這土地還能在農民手里嗎？為什么要保家衛國，為什么保家衛國能夠在這一刻得到了擁護和支持，因為在他們身上，國就是家，家就是國。他們的家就是一個巨大的共同體，說前所未有的，幅員遼闊的共同體——中國。三、黨指揮槍這一切是怎么做到的呢？答案就在《水門橋》里朱亞文飾演的七連指導員“梅生”的身上。梅生，是上海人，知識分子。梅生叫大家開會，大家自動服從指導員的召集命令。這是你在國內很多電視劇里看不到的。比如，《亮劍》光環都給了李云龍，似乎在很多人看來，政工干部都是沒啥作用的雞肋。在真實的戰場上，讓戰士們“嗷嗷叫”的，正是政工干部的思想教育和動員工作。但《水門橋》沒有， “梅生”一句簡單的：“我們還剩9名黨員，要好好卡位。 ”就已經點題。戰士們是如何完成從農民到勇士的轉換？他們到戰爭上不會恐懼嗎？他們到戰爭上難道不怕生死嗎？這些戰士們恐懼，也怕死。可——是指導員梅生，告訴了他們，為什么要打仗這場，告訴了戰士們，為什么我們要保家衛國，這場戰爭的意義是什么。一個人，最重要的有兩天，一是你出生的那天，二是你明白為了什么而生的那天。當你明白了什么而活，就明白了抗爭的意義是什么，就明白了犧牲的意義是什么。是誰？把這些“大道理”用通俗易懂的方式告訴我們的農民，是誰在基層推廣并踐行著我們的馬克思主義，正是“梅生”們。紅軍之所以艱難奮戰而不潰散， ‘支部建在連上’是一個重要原因。 ”四、成長往事人明白了“為何而抗爭”之后，又如何去具體的抗爭呢？這個答案就在“伍萬里”身上。易烊千璽飾演的伍萬里，當初從軍就是因為他的哥哥，他的哥哥是英勇的戰士——七連連長伍千里，伍萬里從軍是為了讓哥哥伍千里看得起自己。在《長津湖》里，這個從軍的理由，其實有些牽強，電影沒有表現兄弟二人的故事。但《水門橋》的故事里，我突然明白了為什么蘭曉龍要把從軍的故事，突出“兄弟情” 。因為這一切的故事都是為了突出——伍萬里喊伍千里“從哥哥到連長” ，從“兄弟到同志，到說戰友們都是我哥”的轉變。這一稱呼的改變即意味著伍千里的改變。這一刻終于匯聚成了共同體的愛國情緒。伍萬里終于成為了一名光榮的志愿軍戰士。當看七連和九連組成新的隊伍，向祖國的方向，旭日東升時，觀眾才會如此感動。在雪地朝向旭日的那一刻起，家庭，連隊，國家，都是伍萬里的家。伍萬里這個普通少年，坐著綠皮鐵罐車，搖搖曳曳來到幾千公里外的異國他鄉。他快速成長為一名志愿軍戰士， 7連所有戰士的英勇果敢都被他看在眼里，這一刻起，他的命運卻，家的命運，與整個新中國的命運，密切地聯系到了一起。這不僅是他一個人的成長史，更是新中國的成長史。五、為什么是“水門橋”？他們沒人想死，他們都想回家，可是這場仗還沒有打完，戰爭還沒有勝利，他們回不去。他們必須炸掉那該死的“水門橋” 。為什么是水門橋？美軍陸戰1師，經古土里向興南方向撤退時，被一座“橋”攔住去路，正是“水門橋” 。水門橋的戰略意義，不僅僅只是有可能全殲美國一個陸戰師那么簡單，那是陸戰1師。它是美國建國以來資料最老，規模最大，王牌中的王牌。當年二戰時期，太平洋戰爭里的貝里琉島戰役，沖繩島戰役，都它打的。裝備武器都是美軍最精良的。戰功顯赫，陸戰1師曾獲得過三次總統嘉獎。二戰后，又參加了越南戰爭，還有海灣戰爭。陸戰1師在美軍的象征，就好比是美軍的門面和形象，若是陸戰1師，在水門橋被全殲，或者丟下一大半裝備武器逃跑。這丟臉的可不是指揮官，而是丟到美軍的臉，他們的總統杜魯門都要被嚇一跳大的。但這場戰爭并不好打，曾經歷過抗美援朝“水門橋”戰役的幸存老兵，他曾回憶道：美國人掌握了制空權，飛機天天在上面狂轟濫炸，我們每天只能在夜色的掩護下，向水門橋方向出發。班長讓我們捆扎好三大包二三十斤的炸藥，順著公路穿插過去，一路上隨時隨地可能碰到敵人，當時氣溫-40℃左右。戰士們的雙手被凍得烏黑。每炸一次，美國人就修復一次，炸一次，我們死很多人，可美國人技術發達，后勤好。他們修橋的速度很快，連長下了命令要不惜一切代價，連續組織炸橋，要求我們一定要最大限度地遲滯了美軍撤退的步伐。但我們炸一次，美軍就修一次。老兵不知道的是，那會我們一窮二白，靠的是精神力和勇氣，而美軍他們發達有錢。水門橋之所以能過迅速修完，是因為美軍下令日本三菱重工連夜趕制出8套標準橋梁鋼材。橋梁鋼材做完后，美軍緊急動用了8架大型運輸機，連忙送往了1000公里外的水門橋。美軍最后建完了這座可以載重50噸的橋梁，所有的重型武器都可以撤退的橋梁。最后陸戰1師撤走了，可，美軍的敗局也隨著這場撤軍，寫進了歷史。六、為什么美軍會輸？為什么裝備精良的美軍，還是輸了？說到底，是因為他們每個人都利己，沒有共同體。美軍的最高指揮官麥克阿瑟要競選總統，若能拿下朝鮮半島，這會成為他最大的競選籌碼。杜魯門不答應，兩個人都在爭奪戰爭的指揮權，杜魯門為了戰爭甚至曾提出動用核武器，那會核武器僅美蘇兩國擁有。結果就是，美國內部百姓不答應，二戰結束不到十年，他們受夠了戰爭，要知道這一核武器仍下去，蘇聯也必然會出手。第三次世界大戰很有可能爆發，甚至更危險的是，它會升級到核戰爭，核戰爭常態化。這并不符合其他帝國主義列強的利益和需求。老牌帝國英國和法國都反對杜魯門使用在戰爭中使用核武器。為了這事，丘吉爾曾做專機跑到華盛頓跟杜魯門爭辯了三天。領導階層在喋喋不休，底下的士兵們更加不知道為了什么。因此，在朝鮮戰爭上，那些美軍是傲慢無禮，但更多的是無知。他們不在乎這場戰爭，他們也不知道跨過大洋來到朝鮮打仗的意義是什么，他們也不想死在這寒冷的異國他鄉。列強，國會，杜魯門，麥克阿斯，士兵，百姓，都有矛盾，每個人都在打著自己的算盤。沒有人愿意為了戰爭付出更多。他們注定失敗。七、我們為什么能贏？明白了美軍為什么會輸，就知道我們為什么我們一窮二白，啥也沒有，卻也能贏下戰爭。說到底，因為我們知道我們為什么要打這場戰，這場戰爭對于我們的意義是什么，我們也知道我們在守護的究竟是什么。因為我們守護的，是一個巨大的共同體，說前所未有的，幅員遼闊的共同體——中國。這也是《水門橋》好的地方，它不僅僅只是揭示了戰爭的殘酷，而且完美詮釋了古田會議后黨指揮槍的精神。從指導員下到基層連隊，與戰士同甘共苦共同戰斗的精神。這是你在任何一部美式戰爭片里看不到的，傳統美式戰爭片永遠都是在“反戰” ，講人性——可，什么是反戰？反戰是——你得有資格去拒絕戰爭，有劍不用和沒劍去用，是兩碼事。 “我們是戰爭消滅論者，我們是不要戰爭的；但是只能經過戰爭去消滅戰爭，不要槍桿子必須拿起槍桿子。七、寫在最后為什么“泰山連”不動如山，為什么“冰雕連”寧可在嚴寒中犧牲自己，也要守住戰線。因為他們守住的是祖國的方向，祖國的未來，他們所守護的是他們的小家大家，是一個巨大的共同體，說前所未有的，幅員遼闊的各族人民的命運共同體——中國。我們今時今日可以享受和平生活，完全仰仗當年這場戰爭中舍生忘死前仆后繼的志愿軍戰士，他們是最可愛的人，是真正的英雄。我們在懷念緬懷這段歷史的同時，感恩中華民族何其有幸。