|古代沒有指紋識別技術,為何還要犯人按手印畫押?真的有用嗎?

在魯迅的《狂人日記》當中 , 記載了這樣的一件事 , 當阿q被當成叛黨扭送到縣衙前 , 被要求在他的罪狀上簽字 , 阿q卻迷惘了 , 因為他根本就不認識字 , 對此公堂人員依然沒有作罷 , 讓阿q在簽字的地方畫了一個如同瓜子一樣的圓 。 而這也就直接判處了阿q的死刑 。
盡管這段情節看上去有些荒誕 , 卻是古代不少勞動人民的真實寫照 , 古代大部分人都不會讀書寫字 , 因此在過去的審訊當中 , 人們在公文、契約或者是供詞上畫一個“押”或者“十”字 , 來表達自己的認可 , 因此人們將其稱之為畫押 。
【|古代沒有指紋識別技術,為何還要犯人按手印畫押?真的有用嗎?】|古代沒有指紋識別技術,為何還要犯人按手印畫押?真的有用嗎?
本文圖片

而除此之外 , 正如電視劇當中所描述的那樣 , 單純的一個符號顯然不能證明什么 , 簽署者還得蓋上自己的手印或者是指紋 。
這多少有些讓人好奇 , 截止到如今 , 指紋已經成為了刑偵案件當中的重要線索 , 如果獲得了相關線索 , 根據錄入的大數據搜查 , 就可以獲得相關的資料 , 然而過去卻沒有指紋識別技術 , 為何犯人還需要畫押呢?真的有用嗎?其實古人的智慧 , 也讓人佩服 。
|古代沒有指紋識別技術,為何還要犯人按手印畫押?真的有用嗎?
本文圖片

畫押的規矩 , 最早來自于古人的習慣 , 具有較高地位階層的人 , 都擁有屬于自己專屬名字的印章 , 而平民顯然是不能擁有這些東西的 , 但是他們的畫押 , 同樣有著法律效益 。 而相比較于簽名 , 畫押顯然更加方便 , 尤其是對于那些不識字的衙役而言 , 一個固定的“押”字更能夠看出異同 。
至于過去對于指紋的運用 , 可能也要出乎很多人的想象 , 早在五十年代 , 對陜西西安半坡遺址的考古中 , 專家吃驚的發現了刻有手印的器物 。
|古代沒有指紋識別技術,為何還要犯人按手印畫押?真的有用嗎?
本文圖片

相比較于指紋 , 掌紋雖然更加費力 , 但是在分析上更加輕松簡單 , 還能在手的初步大小上判定答案 。
而1975年12月湖北出土的睡虎地秦墓竹簡《封診式·穴盜》中 , 詳細記錄下了古代人簽署契約時按手印的場景:“中及穴中外壤有膝、手跡、膝 , 手各處 。 ”這可不單單是指紋和掌紋 , 甚至連膝蓋的痕跡 , 都要加以確認 。
|古代沒有指紋識別技術,為何還要犯人按手印畫押?真的有用嗎?
本文圖片

根據西方刑偵學家羅伯特在《指紋鑒定》書籍中的介紹 , “唐代的賈公彥是世界上提出用指紋識別人的第一個學者” , 肯定了中國古代指紋學的發展 , 這樣的技術 , 竟然還被政府所采納 , 唐代以后的軍隊 , 有一本叫做《箕斗冊》一樣的小冊子 , 上面密密麻麻收錄了士兵的指紋 , 也是為了驗證人們的身份 , 之所以叫做“箕斗” , 正是和指紋上簸箕一樣的形狀相對應 。
|古代沒有指紋識別技術,為何還要犯人按手印畫押?真的有用嗎?
本文圖片

有意思的是 , 畫押也帶有一種威懾迷信的色彩在其中 , 無論東西方 , 在過去的人看來 , 一旦在條文上正式簽名 , 這張文件也因此生效 , 受到了天地的見證 , 同時也代表著契約的正式生效 , 而相比較于畫押時的指紋 , 人們似乎更加喜歡用整個手印來取代 。
而在過去電視劇當中 , 縣衙千方百計想要逼迫犯人簽字畫押 , 這張文書 , 也被視為了最重要的證據 , 一旦簽字 , 就如同阿q那樣 , 成為砧板上的魚肉 , 因此也是一點都馬虎不得 。