瓷器|從瓷器上的三大痕跡:談古代陶瓷的鑒定技巧!

瓷器|從瓷器上的三大痕跡:談古代陶瓷的鑒定技巧!
本文圖片

仿古瓷鑒定專家崔可輝教授為廣大藏友指點迷津 。 崔老師坦言 , 他就講一種方法 , 其核心問題就兩個字:自然 。
瓷器|從瓷器上的三大痕跡:談古代陶瓷的鑒定技巧!
本文圖片

經實踐檢驗 , 鑒賞中國古陶瓷要從瓷器痕跡上來分析 。
使用痕跡:瓷器傳世的最好見證
判斷一件東西的真偽 , 光從釉、器型、紋飾、燒造方法等傳統鑒定方法出發還不夠 , 我覺得用一些痕跡的方法來輔助鑒別 , 很有必要 。
比如說傳世的東西一定要有傳世使用的痕跡 , 這點是毋庸置疑的 。 因為凡是流散在民間的東西 , 它的經歷一定是非常之坎坷 , 這和故宮不一樣 , 故宮依然有很多東西非常光鮮 , 那是在特定的環境中保存的 , 這些東西我們很難見到 , 也很難摸到 。 在判斷傳世品當中 , 自然使用痕跡是我們鑒定的一個重要方法 。
什么是正常的使用痕跡 , 什么是人為的使用痕跡 , 在摸索中大家會慢慢了解 。 一看感悟了 , 沒有問題;再看迷惑了;再看推翻 , 不相信了 , 經過幾個來回以后 , 就會總結出一個適合自己的區別痕跡的方法 , 這樣再鑒定才會有意義 。
瓷器|從瓷器上的三大痕跡:談古代陶瓷的鑒定技巧!
本文圖片

工藝痕跡:各個歷史時代的縮影
工藝痕跡應該說是非常復雜的 , 也非常難搞懂 。 元代以前老窯瓷器 , 里面基本上是不修胎的 , 自然拉出來的 。 在拉的過程中有一厘米左右的螺旋式拉坯痕跡 , 或深或淺 , 因器型、窯口、生產地域不同而定 。
我現在的體會是有很多氣孔痕跡、褶皺痕跡在一些粗制仿品器物上過于集中 , 比如拉坯以后就人為制造一些褶皺痕跡或者是氣泡痕跡 , 不是很均勻很自然 。 拉坯和煉泥的工藝過程 , 包括修足的工藝過程很復雜 , 到今天為止 , 我幾乎沒有見到一件現代仿品的底足是這么樣的 , 我講得都是小件器物 。 無論是高足杯還是盤碗 , 平切足成直角 , 燒出來以后平切足的內部向里收縮 , 幾乎成為一個
拋面
八字形 , 這種東西怎么形成我不得而知 , 好像就靠外沿的邊支撐燒的 , 里面是一個八字形 , 大多見于出土 。
瓷器|從瓷器上的三大痕跡:談古代陶瓷的鑒定技巧!
本文圖片

出土痕跡:歷代瓷器出土的鐵證
出土痕跡是一個很重要的痕跡 , 這個痕跡把握起來有很多的困難 。 同樣是北方的土 , 北京的土和內蒙的土、東北的土是不一樣的 , 南方的土 , 比如說四川、重慶的土 , 和江西的土、福建的土又不一樣 , 土質都有很大差異 。
首先我們了解人為附著的方法 。 一是膠粘 , 無論它是用乳膠、雞蛋清 , 或是其他現代化的材料來粘合 , 都需要一層層地粘 , 粘完以后不能暴曬 , 一曬就裂了 , 一定要放在陽臺或犄角旮旯里 , 慢慢陰干 , 水分自然揮發 , 揮發以后撣掉的就撣掉 , 撣不掉的就永遠附著上面了 。 這種附著的層次是不清晰的 。
瓷器|從瓷器上的三大痕跡:談古代陶瓷的鑒定技巧!
本文圖片

【瓷器|從瓷器上的三大痕跡:談古代陶瓷的鑒定技巧!】還有一種方法是埋在地里 , 埋個三兩年 , 三年以上的不是沒有 , 少 , 這是因為人們的浮躁 , 埋了這么多年一定是希望盈利的 。 好比我們說民國的東西 , 無論是繪畫、雕塑還是瓷器、玉器、銅器都非常的精到 。 雖然大清朝不復存在了 , 但那個朝代對這些匠人的影響是潛移默化的 。 匠人們的心是靜的 , 他崇尚一門手藝 , 有了這門手藝才有飯吃 , 所以他做的東西一定是踏踏實實的 , 是經得住推敲和琢磨的 。 現代人浮躁到這種程度 , 他沾的泥土也和浮躁的心貼在一塊了 , 無論能埋多少年也是一樣地要作弊 , 這往往也是暴露他們馬腳的地方