文學作品&德國漢學家顧彬如何評價莫言？不好意思，他差得太遠

德國漢學家沃爾夫岡?顧彬，伯恩大學漢學系教授，德國最高翻譯獎“約翰?海因里希?沃斯獎”獲得者，近日借著自己的新書出版，再次評價了我們現在的作家。說我們現在的大部分作家是為了出名為了錢，他們寫的“不是文學，是垃圾”。

文章插圖

【文學作品&德國漢學家顧彬如何評價莫言？不好意思，他差得太遠】顧彬
顧彬早在2006年就說出了這一觀點，2006年12月11日，《重慶晨報》發表了一篇文章《德國漢學家稱中國當代文學是垃圾》。這篇文章無疑像一個重磅炸彈，引起了輿論的一片嘩然。顧彬認為，作家應該為文學犧牲自己，但是我們現在的作家“不會為文學而犧牲自己，只會為了名為了錢犧牲自己”。
在顧彬眼里，魯迅、茅盾、丁玲等老一輩作家，還是令人佩服的，特別是魯迅先生，是他最佩服的作家。而現在的作家，他們早期的作品還行，但出名之后的作品，可以說“都是垃圾”。包括賈平凹、余華等人的作品，在他眼里均是如此。

文章插圖

顧彬
對于我國首位諾貝爾文學獎獲得者莫言，顧彬更是不愿提及其姓名。“那個得了諾貝爾文學獎的華人作家，他的作品都是我翻譯介紹給歐洲的，但把他和其他偉大作家相提并論就太可笑了，他差太多。所以，自從他獲獎之后，我們就決裂了。”
顯然，在顧彬眼里，莫言和“偉大作家”相比，差得實在是太遠。在德國人顧彬眼里這么差的莫言，為何卻能成為獲得諾貝爾文學獎的華人作家第一人呢？也許，我們的作家會“為了名和錢犧牲自己”，似乎有了一點道理。莫言獲得諾貝爾文學獎的頒獎詞，大家可以去搜搜看。

文章插圖

莫言
在這頒獎詞里，盡是一些“陰暗”、“虛偽”、“邪惡”、“欲望”等詞匯。而莫言在獲獎感言中，講了好幾個故事，包括引起熱議的“麥穗”的故事，這些“故事”似乎也驗證了頒獎詞里的這些詞匯的“真實性”。這也是九年過去了，莫言獲得的諾貝爾文學獎還在引起爭議的主要原因。
諾貝爾文學獎的評委們，好像不在乎莫言的文學語言怎么樣，也不在乎文學思想如何，只是在乎里面那些“陰暗”、“虛偽”、“邪惡”、“欲望”的東西。而莫言呢，不僅在文學作品里“投其所好”，在獲獎感言里同樣“投其所好”。這是不是就是顧彬所說的“為了名和錢犧牲自己”？

文章插圖

顧彬
2012年，莫言獲得諾貝爾文學獎的消息，確實讓不少人“大吃一驚”。莫言有什么作品超出他人一籌？甚至不少人壓根就不知道莫言是誰。后來，經過人們提醒，才知道他是電影《紅高粱》的原著作者，這也應該是莫言最“著名”的地方了。
當然，德國漢學家顧彬的話只是他一人的觀點，也不能全信。不過他所說的一些批評之語，在我們作家身上，以及他們的作品里，確實能夠看到一些端倪。我們現在很多的作家，已經將“作家”二字糟蹋得不成樣了。在很多人心目中很神圣的“作家”，現在都快要成貶義詞了。

文章插圖

顧彬
很多作家因為自己有了名氣，畫畫得不怎么樣，卻源源不斷地畫出“大作”。很多作家字寫得不怎么樣，卻到處題字。他們已經成了文、畫、字“三棲明星”了，如果需要，唱歌、跳舞那也許是馬上就能來的。這樣的“作家”，讓人說什么好呢？德國人顧彬可不藏著掖著，直接冠以“垃圾”二字了。