謖怎么讀,諸葛亮街亭之敗及斬將自貶經過

謖怎么讀
sù 。謖是一個漢字詞語,左右結構,總筆畫數為12 。意思是肅敬的樣子 。謖謖是象聲詞 , 形容風聲呼呼作響 。謖的組詞:謖謖長松、楚楚謖謖、謖然等 。筆順:點、橫折提、豎、橫折、橫、豎、橫、撇、點、撇、橫撇、捺 。謖的同音字:素、粟、宿、肅、速、愫、夙、訴、僳、璛、鋉、玊、嗉、觫、簌、蔌、梀等 。

謖怎么讀,諸葛亮街亭之敗及斬將自貶經過

文章插圖
諸葛亮街亭之敗及斬將自貶經過“失街亭”是長篇歷史小說《三國演義》中的一個故事情節,敘蜀國參軍馬謖因剛愎自用而使軍事要塞街亭失陷的故事 。這個故事情節也被選入了現行的高中語文教科書中(見《全日制普通高級中學教科書(必修)·語文》第四冊,人民教育出版社) 。在京劇中,“失街亭”與“空城計”、“斬馬謖”共同組成了傳統劇目“失空斬” 。
[編輯本段]三國演義故事原文
《失街亭》節選自《三國演義》第九十五回 。《失街亭》一文的線索是街亭的攻與守 , 作者是以事件發展時間為順序記敘的 。
內容:
卻說魏主曹睿令張郃為先鋒,與司馬懿一同征進;一面令辛毗、孫禮二人領兵五萬,往助曹真 。二人奉詔而去 。且說司馬懿引二十萬軍,出關下寨 , 請先鋒張郃至帳下曰:“諸葛亮平生謹慎,未敢造次行事 。若是吾用兵,先從子午谷徑取長安 , 早得多時矣 。他非無謀,但怕有失,不肯弄險 。今必出軍斜谷,來取郿城 。若取郿城,必分兵兩路,一軍取箕谷矣 。吾已發檄文,令子丹拒守郿城,若兵來不可出戰;令孫禮、辛毗截住箕谷道口,若兵來則出奇兵擊之 。”郃曰:“今將軍當于何處進兵?”懿曰:“吾素知秦嶺之西,有一條路,地名街亭;傍有一城,名列柳城:此二處皆是漢中咽喉 。諸葛亮欺子丹無備,定從此進 。吾與汝徑取街亭,望陽平關不遠矣 。亮若知吾斷其街亭要路,絕其糧道,則隴西一境,不能安守 , 必然連夜奔回漢中去也 。彼若回動,吾提兵于小路擊之,可得全勝;若不歸時,吾卻將諸處小路,盡皆壘斷,俱以兵守之 。一月無糧,蜀兵皆餓死,亮必被吾擒矣 。”張郃大悟,拜伏于地曰:“都督神算也!”懿曰:“雖然如此,諸葛亮不比孟達 。將軍為先鋒,不可輕進 。當傳與諸將:循山西路 , 遠遠哨探 。如無伏兵,方可前進 。若是怠忽,必中諸葛亮之計 。”張郃受計引軍而行 。
卻說孔明在祁山寨中,忽報新城探細人來到 。孔明急喚入問之,細作告曰:“司馬懿倍道而行,八日已到新城,孟達措手不及;又被申耽、申儀、李輔、鄧賢為內應:孟達被亂軍所殺 。今司馬懿撤兵到長安 , 見了魏主 , 同張郃引兵出關,來拒我師也 。”孔明大驚曰:“孟達做事不密,死固當然 。今司馬懿出關,必取街亭,斷吾咽喉之路 。”便問:“誰敢引兵去守街亭?”言未畢,參軍馬謖曰:“某愿往 。”孔明曰:“街亭雖小,干系甚重:倘街亭有失,吾大軍皆休矣 。汝雖深通謀略,此地奈無城郭,又無險阻,守之極難 。”謖曰:“某自幼熟讀兵書,頗知兵法 。豈一街亭不能守耶?”孔明曰:“司馬懿非等閑之輩;更有先鋒張郃,乃魏之名將:恐汝不能敵之 。”謖曰:“休道司馬懿、張郃,便是曹睿親來,有何懼哉!若有差失,乞斬全家 。”孔明曰:“軍中無戲言 。”謖曰:“愿立軍令狀 。”孔明從之 , 謖遂寫了軍令狀呈上 。孔明曰:“吾與汝二萬五千精兵,再撥一員上將,相助你去 。”即喚王平分付曰:“吾素知汝平生謹慎,故特以此重任相托 。汝可小心謹守此地:下寨必當要道之處,使賊兵急切不能偷過 。安營既畢,便畫四至八道地理形狀圖本來我看 。凡事商議停當而行,不可輕易 。如所守無危,則是取長安第一功也 。戒之!戒之!”二人拜辭引兵而去 。孔明尋思,恐二人有失,又喚高翔曰:“街亭東北上有一城,名列柳城,乃山僻小路,此可以屯兵扎寨 。與汝一萬兵,去此城屯扎 。但街亭危,可引兵救之 。”高翔引兵而去 。孔明又思:高翔非張郃對手,必得一員大將,屯兵于街亭之右,方可防之,遂喚魏延引本部兵去街亭之后屯扎 。延曰:“某為前部 , 理合當先破敵,何故置某于安閑之地?’孔明曰:“前鋒破敵,乃偏裨之事耳 。今令汝接應街亭 , 當陽平關沖要道路,總守漢中咽喉:此乃大任也,何為安閑乎?汝勿以等閑視之,失吾大事 。切宜小心在意!”魏延大喜,引兵而去 。孔明恰才心安,乃喚趙云、鄧芝分付曰:“今司馬懿出兵,與舊日不同 。汝二人各引一軍出箕谷,以為疑兵 。如逢魏兵,或戰、或不戰,以驚其心 。吾自統大軍 , 由斜谷徑取郿城;若得郿城,長安可破矣 。”二人受命而去 。孔明令姜維作先鋒 , 兵出斜谷 。
卻說馬謖、王平二人兵到街亭 , 看了地勢 。馬謖笑曰:“丞相何故多心也?量此山僻之處 , 魏兵如何敢來!”王平曰:“雖然魏兵不敢來,可就此五路總口下寨;卻令軍士伐木為柵,以圖久計 。”謖曰:“當道豈是下寨之地?此處側邊一山,四面皆不相連,且樹木極廣,此乃天賜之險也:可就山上屯軍 。”平曰:“參軍差矣 。若屯兵當道,筑起城垣,賊兵總有十萬,不能偷過;今若棄此要路,屯兵于山上 , 倘魏兵驟至,四面圍定,將何策保之?”謖大笑曰:“汝真女子之見!兵法云:憑高視下,勢如劈竹 。若魏兵到來,吾教他片甲不回!”平曰:“吾累隨丞相經陣,每到之處,丞相盡意指教 。今觀此山 , 乃絕地也:若魏兵斷我汲水之道,軍士不戰自亂矣 。”謖曰:“汝莫亂道!孫子云:置之死地而后生 。若魏兵絕我汲水之道,蜀兵豈不死戰?以一可當百也 。吾素讀兵書 , 丞相諸事尚問于我,汝奈何相阻耶!”平曰:“若參軍欲在山上下寨,可分兵與我,自于山西下一小寨,為掎角之勢 。倘魏兵至,可以相應 。”馬謖不從 。忽然山中居民 , 成群結隊,飛奔而來 , 報說魏兵已到 。王平欲辭去 。馬謖曰:“汝既不聽吾令,與汝五千兵自去下寨 。待吾破了魏兵,到丞相面前須分不得功!”王平引兵離山十里下寨,畫成圖本,星夜差人去稟孔明 , 具說馬謖自于山上下寨 。卻說司馬懿在城中,令次子司馬昭去探前路:若街亭有兵守御,即當按兵不行 。
司馬昭奉令探了一遍 , 回見父曰:“街亭有兵守把 。”懿嘆曰:“諸葛亮真乃神人,吾不如也!”昭笑曰:“父親何故自墮志氣耶?男料街亭易取 。”懿問曰:“汝安敢出此大言?”昭曰:“男親自哨見,當道并無寨柵,軍皆屯于山上,故知可破也 。”懿大喜曰:“若兵果在山上,乃天使吾成功矣!”遂更換衣服,引百余騎親自來看 。是夜天晴月朗,直至山下,周圍巡哨了一遍,方回 。馬謖在山上見之,大笑曰:“彼若有命,不來圍山!”傳令與諸將:“倘兵來,只見山頂上紅旗招動 , 即四面皆下 。”
卻說司馬懿回到寨中,使人打聽是何將引兵守街亭 。回報曰:“乃馬良之弟馬謖也 。”懿笑曰:“徒有虛名,乃庸才耳!孔明用如此人物 , 如何不誤事!”又問:“街亭左右別有軍否?”探馬報曰:“離山十里有王平安營 。”懿乃命張郃引一軍,當住王平來路 。又令申耽、申儀引兩路兵圍山,先斷了汲水道路;待蜀兵自亂,然后乘勢擊之 。當夜調度已定 。次日天明 , 張郃引兵先往背后去了 。司馬懿大驅軍馬,一擁而進,把山四面圍定 。馬謖在山上時 , 只見魏兵漫山遍野,旌旗隊伍,甚是嚴整 。蜀兵見之,盡皆喪膽,不敢下山 。馬謖將紅旗招動 , 軍將你我相推,無一人敢動 。謖大怒,自殺二將 。眾軍驚懼 , 只得努力下山來沖魏兵 。魏兵端然不動 。蜀兵又退上山去 。馬謖見事不諧,教軍緊守寨門,只等外應 。
卻說王平見魏兵到 , 引軍殺來,正遇張郃;戰有數十余合,平力窮勢孤,只得退去 。魏兵自辰時困至戌時,山上無水,軍不得食,寨中大亂 。嚷到半夜時分,山南蜀兵大開寨門 , 下山降魏 。馬謖禁止不住 。司馬懿又令人于沿山放火,山上蜀兵愈亂 。馬謖料守不?。壞們斜畢律轎魈穎?。司馬懿放條大路,讓過馬謖 。背后張郃引兵追來 。趕到三十余里 , 前面鼓角齊鳴,一彪軍出 , 放過馬謖,攔住張郃;視之 , 乃魏延也 。延揮刀縱馬,直取張郃 。郃回軍便走 。延驅兵趕來,復奪街亭 。趕到五十余里,一聲喊起,兩邊伏兵齊出:左邊司馬懿,右邊司馬昭,卻抄在魏延背后,把延困在垓心 。張郃復來,三路兵合在一處 。魏延左沖右突 , 不得脫身,折兵大半 。正危急間 , 忽一彪軍殺入,乃王平也 。延大喜曰:“吾得生矣!”二將合兵一處 , 大殺一陣,魏兵方退 。二將慌忙奔回寨時,營中皆是魏兵旌旗 。申耽、申儀從營中殺出 。王平、魏延徑奔列柳城,來投高翔 。此時高翔聞知街亭有失,盡起列柳城之兵,前來救應,正遇延、平二人,訴說前事 。高翔曰:“不如今晚去劫魏寨,再復街亭 。”當時三人在山坡下商議已定 。待天色將晚,兵分三路 。魏延引兵先進,徑到街亭,不見一人,心中大疑 , 未敢輕進,且伏在路口等候 , 忽見高翔兵到 , 二人共說魏兵不知在何處 。正沒理會,又不見王平兵到 。忽然一聲炮響,火光沖天 , 鼓起震地:魏兵齊出,把魏延、高翔圍在垓心 。二人往來沖突,不得脫身 。忽聽得山坡后喊聲若雷,一彪軍殺入,乃是王平,救了高、魏二人,徑奔列柳城來 。比及奔到城下時 , 城邊早有一軍殺到,旗上大書“魏都督郭淮”字樣 。原來郭淮與曹真商議,恐司馬懿得了全功 , 乃分淮來取街亭;聞知司馬懿、張郃成了此功,遂引兵徑襲列柳城 。正遇三將,大殺一陣 。蜀兵傷者極多 。魏延恐陽平關有失,慌與王平、高翔望陽平關來 。
[編輯本段]街亭的地理位置
街亭,自從馬謖失守,諸葛亮兵敗于魏國大將張郃,淚斬馬謖,自貶3級以后,便名播四海 。
街亭究竟在什么地方?歷來是人們爭論不休的問題 。經洪亮吉、范文瀾等史地學家和研究《三國演義》的專家考證,確認街亭即在今天水秦安縣東北部 。具體處所,如《秦安縣志》所述,即今日之龍山——“斷山,其山當略陽之街 , 截然中處 , 不與眾山聯屬,其下為聯合川,即馬謖覆軍之處 。乾隆十四年,秦安知縣蔣允嫌其名不祥,改稱龍山 。”
【謖怎么讀,諸葛亮街亭之敗及斬將自貶經過】現今龍山腳下的隴城鎮即為當年的街亭 。隴城鎮位寧距秦安縣城東北40公里的一條寬約2公里、長達5公里左右的川道北段開闊處 。由于鎮西河谷中雄峙八方的龍山,山高谷深,形勢險要,又有清水河擋道,關隴往來只有通過固關峽,翻越隴板;沿馬鹿一龍山——隴城鎮一線行走,是由長安到天水唯一較但蕩的路徑 。漢時就是著名的絲綢之路南大道 。歷代兵家均視為進可攻,退能守的軍事要沖,成為群雄角遂的古戰場 。
今日隴城鎮 , 古街亭的遺跡已難找尋,昔日當街的泉亭,泉在亭毀 。只有西北2.5公里的薛李川中,發現的一張鑄有“蜀”字的弩機,現存甘肅省博物館內 。當年馬謖駐扎的拔地2側多米 , 方圓數千平方米,頂部能容萬人,形似農家麥草堆的麥積崖;仍郁郁蔥蔥地屹立在隴城鎮南面,成為當年戰事的見證 。
隴城鎮街道棋布、房舍參差、綠樹掩映、交通發達,是今日秦安縣較大的山貨皮毛、農副產品、藥材瓜果市?。?這個昔日“全戈揮日返,銀鏑逐星飛”的古戰場,如今已成為四方經濟貿易的要地 。
[編輯本段]失街亭,誰之過?
《三國演義》中“馬謖拒諫失街亭”的故事是文人墨客常常議論的話題 , 提起它 , 人們總要對孔明、馬謖嘆息一番 。的確,街亭一役,損兵折將,甚為慘重 。蜀國不得不由戰略反攻轉為戰略防御 , 這是誰之過?馬謖剛愎自用 , 固然是直接原因,但究其根本,卻在孔明身上 , 是孔明在街亭一役中屢屢失敗,最終導致了令人扼腕的歷史結局 。
首先,孔明不該派馬謖去守街亭,古人云:用人不疑,疑人不用 。孔明深知“街亭干系甚大,倘有失,大軍皆休”,且“司馬懿非等閑之輩,先鋒張郃乃魏之良將”,深恐“馬謖不能敵之”,更何況劉備在永安宮托孤時曾明言,“馬謖言過其實,不可大用”,可見,孔明是深知其中利害的 。既如此 , 又何必派不放心的人去守要塞呢?用人不疑,疑人不用,孔明正好犯了兵家大忌 。雖注重人才,卻不能知人善用,這樣也釀成了意料之中的悲劇 。
其二,孔明并未真正認識馬謖 。平素馬謖“好論軍事 , 才氣過人”,在征討南蠻 , 七擒孟獲時出謀劃策,頗有建樹,可謂“將才”,但掌管帥印,規劃全局之職卻非馬謖做的來的 。只有人才就其位,才能顯其才 , 致其用 。孔明誤以馬謖為帥才最終導致千古遺憾 。
第三,孔明不該斬馬謖 。當時蜀主新立不久,南蠻也才剛平靜 , 而“王虎上將”或早逝,或年事已高 , 蜀國后繼乏人 。而且大敵當前,正當用人之際,又有“馬謖自縛跪于帳前” 。俗話說“智者千慮,必有一失 。”孔明應該給部下一個改過自新的機會 , 若孔明讓其戴罪立功,想必馬謖也會變得成熟老練 。蕭何月下追韓信,劉備三顧茅蘆,周文王渭河肅立,魏公子忍辱迎侯生,正由于他們有一顆寬大的心,才引得無數英雄為之折腰 。馬謖街亭失守,不能不說是犯了一個天大的錯誤 , 但若能平靜對待,指陳其錯,必能使其大受感化,精神升華 。從這個意識上說,失街亭也并非是壞事 。
綜上所述,諸葛亮平時識人不深 , 用人失誤,事前輕率作決,事后求全責備 , 這才是失街亭的關鍵 。孔明雖自比管仲、樂毅,卻不及他們知人善用,因此,關鍵時刻失誤連連,從而導致慘敗 。
副將王平難逃其咎
諸葛亮和馬謖的責任已明,但是還有一人也難辭其咎,那就是王平.
王平在馬戰敗之后,用計挽回了一些損失,諸葛亮認為其有功,提拔其為參軍.
那么他就真沒過錯嗎?我認為做為馬謖的副將,王平雖然在馬謖作出將人馬駐扎在山上的錯誤決定后,曾好言相勸,但是最后妥協,獨引一小部分人馬守重要地段去了.但是王平做為諸葛亮派到馬謖身邊的人,他明知馬謖不按丞相之計辦事,既不據理抗爭,又不及時向諸葛亮稟報,反而任由馬謖按錯誤之法扎營,自己獨自戍邊.這其中不免有失職之過.所以如果失街亭要分責任,諸葛亮馬謖各占四,王平占二.