電影|《十年一品溫如言》撲街有理:剪輯有硬傷,僅靠演員挽救票房沒戲

本以為近期會沖出黑馬 , 可惜天不遂人愿 。 造勢最強的《十年一品溫如言》口碑一落千丈 , 豆瓣評分一降再降 , 現在處于2.8分 。
電影|《十年一品溫如言》撲街有理:剪輯有硬傷,僅靠演員挽救票房沒戲
文章圖片

從熱搜話題不難看出 , 電影不缺熱度 , 詞條就有十幾個 。 然而 , 排名最高的話題卻是#難看 十年一品溫如言# , 赤裸裸打了片方的臉 。
電影|《十年一品溫如言》撲街有理:剪輯有硬傷,僅靠演員挽救票房沒戲
文章圖片

比票房的不痛不癢更難堪的是口碑的下滑 , 觀眾顯然對這一類“青春疼痛文學”并不買賬 , 只有尬戲支撐的劇情尤為單薄 。 任敏和丁禹兮并沒有很好地傳遞出主人公的情緒 , 如何使觀眾磕到CP感?
電影|《十年一品溫如言》撲街有理:剪輯有硬傷,僅靠演員挽救票房沒戲
文章圖片

電影|《十年一品溫如言》撲街有理:剪輯有硬傷,僅靠演員挽救票房沒戲
文章圖片

按理說電影班底不差 , 導演趙非曾是田壯壯、張藝謀的御用攝影師 。 任敏和丁禹兮都是處于上升期的演員 , 顏值好人氣高 。 口碑如此之低 , 或許要從三點硬傷入手 。
一.魔改原著 , 全員工具人
雖然與原著小說同名 , 拍出來的和原著卻相差甚遠 。 電影以“年少相愛”和“久別重逢”為賣點 , 講述溫衡和言希兜兜轉轉的愛情故事 。
兩位主角的感情戲是電影的核心 , 細看之下卻顯得尤為蒼白和空洞 。 人物邏輯和行動無法立得住腳 , 大量迷惑操作和生硬劇情看得人尷尬癥直犯 。
電影|《十年一品溫如言》撲街有理:剪輯有硬傷,僅靠演員挽救票房沒戲
文章圖片

原著里溫衡和言希年少時相識 , 言希猶如一道光照進溫衡的生活 , 沖淡了因寄人籬下而產生的憂愁 。 在言希的陪伴下 , 溫衡感受到了久違的溫暖 。 因為言希的到來 , 那些黯淡無光的日子也增添了難得的光彩 。
而電影并沒有呈現小說中那些令人感動的細節 , 強行使男女主相遇 , 又因為莫名其妙的原因而被迫分離 。 其他人都是為了襯托男女主而存在 , 缺失個性 , 猶如工具人 。
電影|《十年一品溫如言》撲街有理:剪輯有硬傷,僅靠演員挽救票房沒戲
文章圖片

就連言希和溫衡的重逢也像是刻意為之 , 所有鋪墊都是為了這個久別重逢的時刻 , 并沒有對感情線進行更細致入微的觀察 , 愛情也只是流于表面 。 只有一些無比尷尬的傷痛文學充當著臺詞 , 頂著大IP的光環 , 卻沒有足以支撐光環的優質內容 。
二.演技掉鏈 , 空洞乏味
任敏和丁禹兮都是所在藝人圈層的佼佼者 , 都有代表作 , 人氣也不相上下 。 按照正常發揮 , 即便電影不能爆 , 至少不會落得演技僵硬的差評 。
但結果就是這樣出人意料 , 明明兩位演員本身演技不差 , 放到電影中就不足以支撐人物的情感 , 整體來看顯得單薄而乏味 。 言希和溫衡的很多感情戲 , 比如年少的怦然心動 , 溫暖的相守與陪伴 , 彼此治愈負重前行 , 有那么多深刻的情感可以捕捉 , 然而這些都在劇情里銷聲匿跡 。
電影|《十年一品溫如言》撲街有理:剪輯有硬傷,僅靠演員挽救票房沒戲
文章圖片

劇情好像被按了加速鍵 , 言希和溫衡的相識經過都被略去 , 直接跳到相愛模式 。 臺詞很文藝 , 畫面很唯美 , 只有屏幕外的觀眾看得犯起了尷尬癥 。
在劇本和剪輯都有硬傷的情況下 , 僅憑演員就想挽救票房的可能性幾乎為零 , 況且任敏和丁禹兮的表現只是中規中矩 , 配合這樣的劇情更顯空洞無力 。