宋江#水滸傳中梁山泊到底有多少兵力？

中國古代，對于“兵力”的記敘一向很不嚴肅。即使是歷史書，比如《史記》里面，太史公記載的兵力數字就是滿嘴跑火車。長平之戰趙軍損失的四十五萬已經讓今天不少研究者困惑，而牧野之戰紂王兵力七十萬就純粹是個笑話了。
史書如此，戰爭題材的小說就更是如此。即使作為嚴肅文學的《三國演義》，里面的兵力也頗不對勁。不光是說兵力數字與歷史對不上，而且即使在《演義》內部，兵力數字都有矛盾。譬如《演義》的官渡之戰，袁紹出兵是七十萬，可是淳于瓊守烏巢的兵力只有二萬，而且烏巢遭到偷襲后，袁紹居然只派蔣奇帶兵一萬去救烏巢，派張郃高覽帶兵五千去攻打曹操大本營。剩下六十多萬大軍是留在大本營下崽了。再如姜維最后一次北伐時，兵力是三十萬。但他和鄧艾在祁山對峙，彼此都是生死存亡的決戰，居然每方只帶了幾千兵馬。
相對而言，《水滸傳》更多是市井江湖的小說而不是軍事小說，故事的精華也不在戰爭。然而，里面的兵力設置反而比《三國演義》要合理——至少內部矛盾沒那么多。

文章插圖

本篇就聊聊水泊梁山在不同時期的兵力變化。
首先要說明，《水滸傳》的梁山宋江軍，不等于歷史上的梁山宋江軍。根據正史《張叔夜傳》記載：
“賊徑趨海瀕，劫巨舟十余，載鹵獲。于是募死士得千人，設伏近城，而出輕兵踞海誘之戰。先匿壯卒海旁，伺兵合，舉火焚其舟。賊聞之，皆無斗志。伏兵乘之，禽其副賊，江乃降。”
張叔夜招募千名敢死隊就擊敗了宋江，且宋江劫持的不過“巨舟十余”，那么歷史上宋江的兵力不會比千人多太多，巨舟十余能裝的人也不會超過幾千，很可能只有千余人乃至幾百人。
而《水滸傳》中，最后宋江是具備打敗遼國和方臘的實力，兵力自然遠超過正史。本篇分析的就是施耐庵宇宙中的梁山兵力，與正史無任何關系。
兵微將寡的王倫時代
先看最初的梁山：王倫時代的兵力。這個兵力比較清楚，就是幾百人。

文章插圖

最初是柴進推薦林沖上梁山時有描述：
那三個好漢聚集著七八百小嘍羅打家劫舍。
后來吳用到石碣村找阮氏三雄，阮氏三雄也是這么說的：
這幾個賊男女聚支了五七百人打家劫舍，搶擄來往客人。
可見，王倫麾下的梁山兵力大約就是700人左右。這個兵力數量，在水滸傳提到的至少十余處山寨中并不突出。少華山的朱武哥仨，桃花山的周通、李忠也有這個兵力。芒碭山的樊瑞、李袞、項充甚至擁有三千兵力，是梁山的四倍左右。
為何梁山如此好的地形，兵力卻這么少？三個原因。
一則此時梁山剛起步，時日尚短。
二則，此時梁山上的幾個頭領本事有限。王倫、杜遷、宋萬、朱貴，這幾個拿出去比本領，恐怕還比不上少華山的朱武、陳達、楊春或者清風山的燕順、王英、鄭天壽。嘍啰也知道背靠大樹好乘涼，王倫一伙顯然算不上大樹。
而更重要的原因，是王倫的嫉賢妒能。林沖上山受委屈就不說什么了，看看阮氏三雄對吳用怎么說的：
阮小二道：“老先生，你一知我弟兄們幾遍商量，要去入伙。聽得那白衣秀士王倫的手下人都說道他心地窄狹，安不得人，前番那個東京林沖上山，嘔盡他的氣。王倫那廝不肯胡亂著人，因此，我弟兄們看了這般樣，一齊都心懶了。””阮小七道：“他們若似老兄這等慷慨，愛我弟兄們便好。”阮小五道：“那王倫若得似教授這般情分時，我們也去了多時，不到今日。我弟兄三個便替他死也甘心！”