真相@王陽明“格竹子”事件真相,其實很好理解
#王陽明#
王陽明年輕時候格竹子的故事,常被人們談及,有些人認為這次事件是王陽明對朱熹理學從堅信到質疑的轉折點,甚至有人認為王陽明格竹子的做法太愚蠢,將“格竹子”作為攻擊、批評王陽明的證據。事實真是如此嗎?先看看王陽明“格竹子”事件始末。

文章插圖
一、王陽明“格竹子”事件始末
在錢德洪《王文成公年譜》中這樣記載:
五年壬子,先生二十一歲,在越。舉浙江鄉試。是年為宋儒格物之學。先生始侍龍山公于京師,遍求考亭遺書讀之,一日思先儒謂‘眾物必有表里精粗,一草一木,皆涵至理。’官署中多竹,即取竹格之,深思其理不得,遂遇疾;先生自委圣賢有分,乃隨世就辭章之學。”
錢德洪記載的是:1492年,王陽明21歲,在浙江。參加浙江鄉試中舉。這一年,王陽明年初先陪父親王華去了一趟北京,到處尋求朱熹(別名考亭先生)的著作來研讀。有一天王陽明想起朱熹說“天下萬事萬物都蘊含著道理,哪怕是一草一木,也蘊含著天道至理”。正好王陽明父親的官署里面有很多竹子,王陽明便去格竹子,深思不得其解,后來竟然得了病;王陽明覺得自己沒有做圣賢的天分,于是開始研究辭章之學,舞文弄墨去了。

文章插圖
而根據《傳習錄》的記載,王陽明后來也自述了格竹子事件,《傳習錄》(明隆慶六年初刻版)中第二九八則記載:
先生曰:“眾人只說格物要依晦翁,何曾把他的說去用?我著實曾用來。初年與錢友同論,做圣賢要格天下之物,如今安得這等大的力量?因指亭前竹子,令去格看。錢子早夜去窮格竹子的道理,竭其心思,至于三日,便致勞神成疾。當初說他這是精力不足,某因自去窮格,早夜不得其理。到七日,亦以勞思致疾。遂相與嘆圣賢是做不得的,無他大力量去格物了。及在夷中三年,頗見得此意思。方知天下之物本無可格者,其格物之功,只在身心上做。決然以圣人為人人可到,便自有擔當了。這里意思,卻要說與諸公知道。”
王陽明說:大家都說格物要按照朱熹(朱熹晚年稱晦翁)的方法,但是他們實踐過嗎?沒有。而我就實踐過,當年我和錢兄交流討論,想成為圣賢就要格盡萬事萬物,哪來這么多精力?于是我指著亭前的竹子,叫錢兄去格。錢兄從早到晚竭盡心思格竹子,三天后累倒了。當初我說他精力不夠,于是我自己也從早到晚格竹子,還是沒得到“理”。七天后,我自己也累倒了。我倆互相感嘆自己做不了圣賢,也沒有精力去格物了。后來在貴州龍場那三年里,我終于明白了格物的根本意思。才知道天下的事物本來就沒什么好格的,格物這件事,只需要在自己的身體和心靈上下功夫就好了。這之后,我便相信人人都可以成為圣賢,于是我就把傳播圣人之道作為自己的擔當。這個道理,現在我要讓大家明白。

文章插圖
【 真相@王陽明“格竹子”事件真相,其實很好理解】從錢德洪的記載和王陽明的自述中,首先我們可以確定,“格竹子”事件是真實發生的,也正如故事中描述的,王陽明和這位錢兄都由于“格竹子”太過投入而思勞成疾。但是這次格竹子事件真的很愚蠢嗎?王陽明真如大家所說在“格竹子”中一無所獲嗎?其實不然。先看看王陽明格竹子的原因和目的?
二、王陽明“格竹子”的原因和目的
- 問劉十九&白居易的“綠蟻新醅酒,紅泥小火爐”中,綠蟻是指?螞蟻莊園答案
- 安全意識!吉首:峒河派出所開展“利劍護蕾”法制宣講
- 中新網#新疆手工藝人癡迷葫蘆雕刻 令千年壁畫華彩“重生”
- 藝術&M50弄堂計劃 | 劉毅:塑造上海工業歷史文化遺產的“城市IP”
- 少先隊員們$初始于心,長踐于行——44中學寒假開展文明實踐“五個一”活動
- 山坳|道縣:李花似“春雪”漫山迎春開
- 獵聘|本周后將與“霉運”說再見,開財開運,福祿多多,如虎添翼的生肖
- |舊藏和田玉籽料“棗紅皮 瑞獸”
- 事業單位|事業單位“喜從天降”,或將增加500補貼,收入正向公務員看齊
- 燕子|“無可奈何花落去”下一句是____
