曹寅$實際上，脂硯齋早已警告，不可以把《紅樓夢》當成小說來看！

文/賴曉偉
胡適創立的新紅學，一直把《紅樓夢》當成是“曹雪芹自傳說”和“曹寅家世說”來研究，也因此被一些人美名曰：“曹學”。
這個荒誕不經的曹學依仗著在百年紅學中先入為主的優勢，長期霸占著紅學的大舞臺。《紅樓夢》淪為了一些曹學家們的鍍金場和養老院，這些曹學家們還時不時地刷存在感，扔出《曹雪芹與紅樓夢》之類的驚悚片，生怕別人不知道他們目不識丁。
當我指出《紅樓夢》其實是一部史書時，卻招來一些人的無端指責和謾罵。其實，脂硯齋早就警告不可以把《紅樓夢》當成小說來看。
脂硯齋曾經說過：“凡看書人從此細心體貼，方許你看，否則此書哭矣。”
這些自詡是最懂《紅樓夢》的曹學家，卻睜眼胡扯什么賈寶玉就是曹雪芹，曹雪芹的妻子是史湘云，史湘云就是脂硯齋云云，還有人將《紅樓夢》上升到反帝反封建的高度，不僅讓此書看了哭，就連《紅樓夢》作者看了也要吐血。

文章插圖

請看蒙府本第二十二回的末尾，有這么一條脂批：
“作者具菩提心，捉筆現身說法，每于言外警人再三再四。而讀者但以小說古詞目之，則大罪過。其先以《莊子》為引，及偈曲句作醒悟之語，以警覺世人。猶恐不入，再以燈謎伸詞致意，自解自嘆，以不成寐為言，其用心之切之誠。讀者忍不留心而慢忽之耶？”
脂硯齋說得很明白，讀者如果把《紅樓夢》當成小說來看的話，則大罪過矣！
像這樣的提醒，其實《紅樓夢》到處都是。很可惜，曹學家們連這本書都沒好好讀過，不然哪有膽量妄談什么“曹雪芹是曹寅之孫”。
比如脂硯齋說：“觀者記之，不要看這書正面，方是會看。”、“此書表里皆有喻也。”、“凡野史俱可毀，獨此書不可毀。”

文章插圖

脂硯齋還說：“史公用意，非念死書子之所知。”在《紅樓夢》第六十九回等多處，脂硯齋稱《紅樓夢》作者是史公！意味著這個“曹雪芹”是寫史書的人。曹寅的那點家世根本就不配稱史書，《紅樓夢》這部史書上面哪里容得下像江寧曹家這種低級小官的一個字？
究其根源，《紅樓夢》其實是一部大清正史。
在上面豁然寫著包括孝莊下嫁、順治出家、雍正暴死、乾隆身世清宮四大疑案等等在內的大量絕密級別的清宮秘史。這些秘史就連清史都不敢記載。今天史學界還在爭論不休，實際上《紅樓夢》作者早就進行了解密。
曹寅之孫根本就沒有任何能力接觸到這些大內秘史，他成不了像司馬遷那樣的“史公”。當《紅樓夢》書中披露乾隆皇帝生母的諢名叫“傻大姐”時，你認為乾隆皇帝會饒過這個曹寅之孫？曹寅之孫還敢和愛新覺羅家族的人來往嗎？
就連康熙之孫弘旿也說：“弘旿甚至連看《紅樓夢》的膽量都沒有，為什么？就是因為《紅樓夢》涉及宮闈秘史，這是清廷的核
所以《紅樓夢》必是皇家自己內部人員寫的，此書最早秘傳于皇家的圈子便是明證。脂批也早就指出作者是：“王孫公子”、“大家后裔”，他是帝王的子孫，而不是曹寅之孫。

文章插圖

所謂“曹雪芹”不過是化名而已。他的真實名字其實叫愛新覺羅·弘暟，系乾隆皇帝的堂兄。他恰恰就是那個逝于“壬午除夕”之人！
乾隆皇帝不忍殺至親，才會無可奈何地說：“此乃明珠家事也。”他試圖轉移大家的視線，但是為時已晚，今天《紅樓夢》這本書還是被破解了，日后必將填補清史的空白。