形象|看完《盛裝》，其實時尚圈并不長這樣( 二 ) 盛裝|宋佳和|觀眾|袁詠儀|紅雪

文章圖片

圍繞這些時尚行業的領頭人物，除了drama的戲份和演員賦予角色的形象氣場外，從日常情節中，實在看不出幾位到底能力強在哪里。
大家好像只是看起來很“忙”而已。
此處，大家可以復習比較一下同題材《穿PRADA的惡魔》中，主編Amanda從電梯出來到辦公室落座的路上，有整整一分鐘不間斷的臺詞給助理Emily布置任務，展示她對工作的決策與安排。
那些她不滿的選擇也會有具體貼切的理由，大到封面女郎、攝影師人選，小到聚會食材挑選。一個鏡頭就讓觀眾明白，這個領導確實值得下屬提起兩百分精神。

文章圖片

另一方面，在服裝上，或多或少也有些不太實際。
陳開怡經常出現的滿身印花和肖紅雪永遠的豐富色彩造型，不時髦不說，很多時候和劇中人物以及演員本身的氣質是有沖突的。

文章圖片

文章圖片

哪怕是時尚行業，大家都是來上班的，一般都是彰顯個人品位且低調有質感為主。像宋佳本人戲外的穿搭，就更符合一些。

文章圖片

文章圖片

還有宋祖兒飾演的實習生李娜，登場就是那種很刻板的“土包子”形象，同時不出所料地出現了同事們指指點點嘲笑的片段（事實上，陌生的實習生穿什么來面試并沒有那么多人關注，畢竟大家都很忙）。

文章圖片

雖然她最后不出意外地適應了工作，搖身一變成為了時髦人士，一邊是和人合租、后來甚至搬到破舊地下室的小編輯，另一邊是從包包到外套全身都是辨識度很高的Gucci單品，人物割裂感非常重。

文章圖片

文章圖片

此外，劇中時間線設置在2016年左右，劇中不僅出現了2019年開業的頂級商場，陳開怡身上還出現了2020年春夏才推出的包款……諸如此類在角色上的刻板印象以及細節上的偏差還有很多。
國內職場劇或多或少存在“閉門造車”的情況，本著想要看看劇集如何塑造時尚媒體人真實工作生活，得到這樣的展示，實在有點失望。
原本已經想棄劇了，但越往后看越發現，《盛裝》除開關于時尚的部分，本身是一部“關于她”的職場群像劇集。

文章圖片

故事主線圍繞陳開怡與肖紅雪之間的主編之爭，雙方的博弈斡旋在所難免。

文章圖片

文章圖片

原本兩人第一場對手戲的虛假姐妹情讓很多人誤以為，《盛裝》不過是一部現代“宮斗劇” 。一開始，臺詞中過于密集的“宣戰”最初確實讓人厭煩，畢竟誰會和自己的競爭對手每天這樣叫囂呢？