哪吒|兩天票房4600萬！豆瓣8.3分的《雄獅少年》票房為何沒大爆？！電影|國漫|現實主義|觀眾|少年

《雄獅少年》沒能成為另一個《哪吒之魔童降世》。

文章圖片

雖然口碑，豆瓣評分， 8.3Vs8.4 ，更深的貓眼和淘寶電影評分， 9.5 Vs9.6 ， 9.3 Vs9.5 ，可以說兩塊差不多。

文章圖片

但《哪吒》最終獲得50億票房，而在《雄獅少年》兩天僅獲得4600萬票房后，業界對該片的票房預測迅速從上映前的10億和25億下降到3億，貓眼票房預測的最新預測也是3.26億。
相比之下，《誤殺2》同期累計票房已達2.3億。
其實這個票房對國漫，來說絕對不是一個差的結果但是自從《雄獅少年》試映會開幕以來，很多人都在期待它再次創造票房奇跡，扛起“國漫".崛起”的大旗，在影院上映首日，它甚至給出了25.5%的超高上映率，但是影片首日上座率只有2% ，周六上座率只有5.2% ，還不如上映了38天的《揚名立萬》。

文章圖片

出乎意料的上座率，大概與影片遭遇的一場“瞇眼”口碑風暴有關。有網友評論，直接蓋戳：又一個陳漫。
最終，一部被全網吹爆的電影，沒能以強勢的口碑拿下《長津湖》這部電影，延續了《國漫，》當然令人遺憾的高潮。
但有必要搞清楚：《哪吒》到底觸碰了誰的逆鱗？是電影審美偏差還是觀眾被引入歧途？
1、說它是年度最佳國漫過譽了？不，它實至名歸我相信每個影視作品的導演都有自己的野心，但是在電影《雄獅少年》中，這種野心的感覺更加迫切。電影設定有點老套，講的是一個農村留守少年阿娟，拜一個曾經舞獅的咸魚為師，努力奮斗，和小伙伴阿貓阿狗一起參加舞獅比賽的故事

文章圖片

“不要把年輕人欺負成窮人”的設定并不新鮮，勝利在于講故事的節奏。前半段故事有點繁瑣，引入不同的人物和視角，逐漸帶觀眾全面接受作品的現實主義世界觀。
越往后，影片的氣勢越強，仿佛下一秒就要沖出穹頂。
全片節奏變化干脆利落。
影片的強烈野心首先體現在畫面上。影片中舞獅和打斗的動畫生動流暢，連貫。

文章圖片

光變的處理完全是假的真的。無論是陽光、月光、燈光還是草叢中的螢火蟲，都像是現實再現，幾乎是實拍。
獅頭電影上的鬃毛表明，獅頭跳舞時需要很大的努力才能抖動和顫動，甚至可以與徐克導演的《雄獅少年》相比

文章圖片

但更令人驚嘆的是如何處理主事件之外的場景，比如飯碗的污漬，茶壺的銹跡，斑駁的墻壁和家具，甚至廣東的家常菜都以極其逼真和粗心的方式處理。
通過屏幕，觀眾自然地進入了南粵，的土地，田野和村莊的現實場景似乎在現實中重現。

文章圖片

這種地域風情浸透在人物的造型、著裝、語言、動作，以及電影的配樂、基調中。
也正是因為這種現實主義，國漫最終從天上打到人間，回到了腳踏實地的少年舞獅。