案件|《獵罪圖鑒》：切入視角挺新鮮，內容質感略可惜切入|質感|任曉玄|畫像|圖鑒

簡單聊一聊《獵罪圖鑒》一到六集觀感。
一，較為新鮮的切入視角，職業身份嵌入效果參差不齊。
《獵罪圖鑒》的優點，首先是以畫像師的身份視角切入，在內娛競品中顯得相對新鮮。
只是畫像師身份在故事中的存在肌理，劇作處理水平似乎有些參差不齊。

文章圖片

某些內容的嵌入相對細致合理，另一些橋段則顯得過于放飛、隨意。
前者體現為職業技能背景、映射在案件流程中的特殊視角。
第一種類型畫像師設定在本格推理中的有效參與，細節相對有顆粒感。

文章圖片

比如劇中男主沈翊（檀健次飾）發現下毒之人的破綻，是她換了小指的新美甲（毒藥藏在指甲內）。
常人看起來并無差別，但美術生對色彩更為敏感。
再比如嫌疑人提供了看似天衣無縫的證據，但通過對比室內室外監控的光線、就能攻破謊言。

文章圖片

人臉上有多少個骨點，如何復原等等。
上述內容并無特別高超之處（專業角度看是否正確咱也不知道），但“新設定+細密內容”原本就是不錯的組合打法。

文章圖片

第二種類型，則是逐漸跑偏之后懸浮、開掛的部分。
比如第二案中男主前去監獄，和女罪犯神神叨叨走心談話。
對方說：這么多畫像師，只有你走進了我心里。
整段內容都顯得矯情。

文章圖片

缺乏有效的實質性內容支撐，沒能真正在犯罪疑云中見善見惡見人心，反而落入很“裝”很空談“玄”的尷尬境地。
演員表演沒問題，鏡頭語言音樂也有質感，但在空洞內容和扭捏臺詞里越強調質感反而越奇怪。
隱約讓人覺得：扎實有效“將繪畫高密度滲透進本格案件里”的方法模式難以綿密有效為繼，于是開始隨意放飛、懸浮，姿態大于內容和條理質感。

文章圖片

文章圖片

第三種類型是偶爾出現的畫風切換內容。
劇作中一段插科打諢視角：三個畫師和一個小賣部老板，都見到了嫌疑人的臉，三位畫家分別作畫。
畫出來的同一位嫌疑人，不能說是一模一樣、簡直可以說毫無關系。

文章圖片

將對藝術主觀性、技術客觀性的對比，輕松幽默體現出，觀感不錯；
但這類“畫風調劑”終究不是劇情主體。
六集看下來，觀感逐漸從“有點意思”變為“沒啥意思” 。
劇作另一個值得夸獎的亮點，或許是男主定位。
號稱雙男主，但事實上目前劇情中有新鮮度的軸心、相對傾斜于畫像師沈翊。

文章圖片

沈翊不是常規警匪片里的硬漢模式，具備眼光毒辣敏銳、邏輯清晰等典型職業特征，同時又有著更多敏感復雜的層次。