
文章圖片

文章圖片
《王牌對王牌》第七季已經播出兩期 , 觀眾們的期望值很高 , 可是節目卻一期不如一期 。
第一期節目算是節目回歸后的試水之作 , 暴露出來的問題應該在第二期得到改善 。 所以第二期節目應該更加成熟 , 比第一期質量高才對 , 然而事實卻并非如此 。
第一期主要暴露了兩個問題 , 一個是演員看提詞器的痕跡太明顯 , 一個是廣告植入太多 。
第一個問題 , 演員看提詞器倒不是什么大事 , 有些觀眾可能早就知道 。 綜藝節目不一定全靠現場發揮 , 有表演的成分也無可厚非 , 只要不影響到節目效果就好 。 相反有時候看提詞器可以避免節目出現尷尬、冷場的現象 , 給觀眾帶來更好的體驗 。 當然這也考驗了演員的演技 , 只要自己別太“放肆”、表演痕跡太明顯就好 。
第二個問題 , 廣告太多第一期就比較嚴重 , 受到了不少觀眾的不滿和吐槽 , 應該引起節目組的注意了 。 不過在第二期節目中 , 廣告太多的問題非但沒有得到解決 , 反而還變本加厲了 。
如果說第一期是節目里插播廣告 , 那么第二期就是廣告里插播節目 。 一個游戲環節中間還要硬植入廣告 , 觀眾們感到非常掃興 , 體驗效果非常差 。
綜藝節目需要贊助商的支持 , 適當地對其進行宣傳可以理解 , 但是觀眾們看的畢竟是節目本身 , 節目效果才是最重要的 , 感覺自己看的全是廣告就有些過分了 。
那么觀眾們能夠明顯感受到的問題 , 作為經驗豐富的節目組也不可能不知道 , 為什么就是不肯做出改變呢?
或許節目組有自己的苦衷 , 比如制作節目的成本太高 。 邀請嘉賓的經費是節目組的成本之一 , 有些大咖的出場費動不動就上百萬 , 沒有“金主”的資金支持節目組根本負擔不起這些費用 。
再或者是節目組和廣告商有長期合作關系 , 即便要撤出廣告 , 但是短時間內卻不能解決 。 大家都不是當事人 , 有些行業內情并不了解 , 也不能只根據表面現象就做出評判 。
但是話說回來 , 節目組做好自己的節目是應該的 , 不能讓觀眾為不好的節目買單 。
《王牌對王牌》節目質量下滑 , 并不是個別現象 , 很多節目都是越辦越差 。
一檔綜藝節目開播之初 , 節目組的初心是為觀眾服務 , 想的是如何提高節目質量以取悅觀眾獲得大家的認可 。
一旦這個節目出了名 , 就會有資本盯上它 , 把它作為宣傳自己的工具 。 節目組從此變成了為資本為廣告商服務 , 以滿足“金主”的需求為主 。
從為觀眾服務 , 到為資本服務;從以觀眾體驗為重 , 到以宣傳資本為重 , 節目產生的變化大家有目共睹 。
然而節目組卻忘了觀眾才是自己真正的上帝 , 如果沒有觀眾的支持一切都是虛幻 , 都會成為泡影 。 觀眾們都不看這個節目了 , 資本還會繼續支持這個節目嗎?
水能載舟亦能覆舟 , 真正捧紅節目的是觀眾而不是資本 , 觀眾能讓它“紅” , 也能讓它“涼” 。
其實不只是對于綜藝節目 , 對于演員藝人來說也是這樣 , 觀眾基礎才是根本 。 努力拿出好作品為觀眾服務 , 而不是為資本服務 。 否則敗光了路人緣 , 就很難再翻身了 。
【王牌對王牌|這啥呀這是!《王牌對王牌》廣告泛濫,路人緣幾乎敗光】
- 王牌對王牌|《王牌7》開播遭群嘲:嘉賓存在感弱,剪輯太混亂,廣告中找正片
- 家鄉|上影節現場 反對宋佳參演自己的新作?黃渤剛剛在現場回應……
- 現實|賈樟柯《孔雀,孔雀》上線,對女性的一次浮光掠影,歌詠大于內容
- 廣告|《王牌對王牌》遭網友吐槽:飛行嘉賓不被尊重,廣告植入過于多
- 廣告|《王牌對王牌》花絮,譚松韻“公主切”造型好美,誰相信她有31歲
- 沙溢|《王牌對王牌》:沈騰華晨宇同臺獻唱,白敬亭趙又廷神級推理
- 飛花|《王牌對王牌》也來蹭《只此青綠》熱度,關曉彤飛花令完勝楊迪
- 譚松韻|譚松韻錄制《凈土》舞蹈,《王牌對王牌》節目未播,背后原因三點
- 張雨劍|《王牌對王牌》:“邏輯高手”白敬亭,“游戲黑洞”宋亞軒
- 李一桐|任嘉倫唐嫣合作,肖戰對話劇的安排,楊洋待播劇消息
