趙本山|為什么說《火炬手》是趙本山春晚最差的作品？這三個坑填不了火炬手|春晚|老明星

文章圖片

文章圖片

文章圖片

文章圖片

文章圖片

【趙本山|為什么說《火炬手》是趙本山春晚最差的作品？這三個坑填不了】2008年，我們國家有一件大事引起了全網轟動，那就是北京奧運會的舉辦，也就在那一年，央視春晚上，趙本山攜手宋丹丹演出了一檔小品，名叫《火炬手》，當時這個節目獲得了08年小品語言類的一等獎

不過藝術行業也有個規則，得獎的不一定是好作品，起碼比起趙本山在春晚上的其他作品，《火炬手》這個節目，是屬于較差的活，甚至連趙本山都親口承認：這個節目不是稍微弱，是很弱，如果不是我跟宋丹丹去演，基本就砸了

其實當年趙本山之所以選“奧運”這個題材，并不是他本人的意愿， 2008年，趙本山和宋丹丹一共準備了兩個小品，都不是和奧運有關的，直到節目完成去送審的時候，趙本山才接到了春晚導演組的電話，要求他們拿出一個“奧運”題材的小品，因為當時送上來的所有節目，沒有一個是和奧運有關的

要知道，當時距離春晚演出還不到幾個月，趙本山只能匆匆召集團隊，再次改劇本，而因為當時趙本山已經結束了與何慶魁的搭檔，所以邀請了資歷稍差的徐正超，做整個小品的編劇，只是可惜最后拿出來的活，連趙本山都覺得太弱了

當時演出完成后，趙本山離開舞臺，在化妝間淚流滿面，包括卸妝完的宋丹丹也跑過來安慰，兩人抱頭痛哭
一句話來說，壓力太大了，這個活一旦砸了，不僅任務沒完成，還有可能被輿論，更重要的是，劇本創作時間太短，不盡如人意，所以演員在臺上也沒底

所以即便到現在，趙本山再提起《火炬手》這個作品，依然覺得后怕，因為這個節目有很明顯的幾個大坑

一、劇情結構簡單，缺少沖突
用一句話來形容，《火炬手》這個作品，缺乏爆點，整體的節奏很平緩，沖突和矛盾太少，雖然大家看的很搞笑，但比起趙本山其他的作品，少了一個令全體人拍手叫絕的高潮，不過這也沒辦法，畢竟當時這個劇本是指派的

二、笑料不多、包袱太少
整個小品中最有意思的點，是白云和黑土回答問題的環節，但很多人或許也發現了，當時這些問題大部分都是網絡上已經過時的笑話， “說曹操曹操到”、“綠Tea”、“雙人床” ，這些在2008年也算不上新鮮梗，其實按照趙本山一貫的劇本風格，在問答上應該有一個很高的爆點，就像當初《賣車》一樣

三、時間太長、有注水
《火炬手》整體表演的時長大概在20分鐘左右，比起往年趙本山平均15分鐘的作品，整整延長了5分鐘，也就是這5分鐘，趙本山不得不加一些多余的話來拖延時間，最明顯的就是結尾的煽情環節，趙本山沒有選擇像以往簡短、歡樂的結尾，而是搞了個點火儀式，說了一大段煽情的話

當然，這個作品的也不能全怪趙本山，最主要的原因還是“奧運”本身題材的限制，趙本山盡管有想法，可還是要考慮影響問題，一些有爆點，但不適合開的玩笑，都不能加進去，這從很大方面，限制了他喜劇天賦的發揮