罪案|新片試毒：《獵罪圖鑒》罪案雙男主、《和老板談戀愛》黃子韜宋祖兒等案件|祖兒|綁匪|話題|圖鑒|富家

上周沒寫新片試毒是因為確實沒有新劇上，感覺各平臺都憋著勁兒要在3月中下旬和4月砸劇了，所以目前兩周略消停。
標題里的兩部新劇會聊一聊，空檔期追了的英劇韓劇也聊一聊。
《獵罪圖鑒》
3.6上線，愛奇藝獨播
刑偵劇，刑警隊長+天才畫師的雙男主設定，主線故事+單元案件的呈現方式，非常標準的罪案劇模式。
標準意味著沒有特別的“梗”加成，這樣的劇想抓觀眾，關鍵在于每一趴都要做扎實。
拿這個標準，我們來衡量一下《獵罪圖鑒》
1、專業部分靠譜嗎
畫像部分基本靠譜，或者說，也許它在專業人士眼里還有大漏洞，但在普通觀眾這里可以自圓其說，達到一種“好像確實很厲害而且厲害得很合理”的效果。

文章圖片

刑偵部分馬馬虎虎，但起碼不是特別懸浮，不像《謊言真探》那樣一群人穿著警察的皮做事卻非常不警察。

文章圖片

2、案件取材如何
這是要重點表揚的地方。目前為止各個案件都“有點意思” ，雖然有的案件最終落腳點讓人困惑（高中女孩自殺），但目前為止幾個案件探討的話題，確實每一個都有比較強的看點和社會意義，比如“女性用整容獲取職業高起點”、“青春期霸凌和性別認知錯位”、“替考人生互換”“家暴女性互助”等。

文章圖片

這讓它非常順理成章地輸出價值觀和金句，進而引起社交平臺的探討。
而在案件探討中，因為天才畫手的主角設定，而將一些探討與藝術作品聯系起來，也是這部劇的新意點。

文章圖片

3、邏輯性如何？
這是我覺得相對較弱的地方。很多案件的推理和偵破都有明顯的邏輯bug ，普通觀眾可能跟著劇情就囫圇過去了，但經不起細想。
舉個例子（有劇透），富家女綁架案，綁匪離開囚禁人質的場所后，富家女自行逃脫，警察判斷可以與綁匪打信息差，在囚禁地蹲守不知道富家女已經逃脫并報警的綁匪。這個沒問題，然后警察蹲來了一個送飯的人，自稱是接到電話來送飯的，警察排除了他與綁匪的關系后，富家女的父親接到綁匪短信要求交付贖金，結果警察就判斷綁匪依然不知情，可以繼續執行抓捕和蹲守方案？？

文章圖片

這腦子也太差了吧？送飯的人給誰送飯？給人質？那他會不會看到被綁住的人進而報警？不報警是不是就是同伙？給綁匪？那綁匪不回來取飯是不是就意味著事情發生了變化？怎么警察就這么篤定他只是信息不對稱呢？
類似這種說不通、圓不上的地方，各個案件里都有一些，當消遣沒問題，當正經罪案推理，就有點露怯。
4、陣容與表演
我對陣容很滿意，很多熟面孔和新面孔，但大多都是會演戲的，尤其是常駐和各單元案件里的女性，臉有特色，演技給力。

文章圖片