我常常會被人問及:專家與藏家的鑒賞眼力孰高孰低?每次都會毫不猶豫地答“專家是理論派 , 藏家是實戰(zhàn)派” 。 我小時候是武術隊的 , 經(jīng)過十來年的專業(yè)訓練 , 刀槍劍棍拳各種套路能打四十幾套 , 論套路的多寡同門師兄弟中也有幾位在伯仲之間的 。
但如果一放到實戰(zhàn)的舞臺上 , 那強弱差距立顯高下 , 究其原因 , 套路和實戰(zhàn)是兩碼事 , 如果一個習武之人只練套路而不習散打 , 到頭來也只是個花拳繡腿的繡花枕頭 , 和未習武之人沒有太大的區(qū)別 , 可能還斗不過一個街頭常惹事生非的小混混 。 要想練習的套路能在實戰(zhàn)中派上用場 , 則必須同時練習散打 。 也就是說 , 如果所謂的專家自己沒敢在市場的舞臺上掏真金白銀下手看準的古玩 , 他沒有過實戰(zhàn)的壓力也不可能有很高的鑒賞能力 , 到頭來就是一個永遠停留在理論上的繡花枕頭 , 只有敢掏錢下手的藏家 , 他在實戰(zhàn)的壓力下才能練就一付好眼力 。
本文圖片
其中不乏有看走眼的 , 買了贗品的切膚之痛 , 也只有這種在實戰(zhàn)舞臺上摔過無數(shù)次跟斗的藏家 , 才能練就一雙火眼金睛 。 因此 , 我可以毫不違言地說“真正的藏家在鑒賞眼力上一定勝過所謂的著名專家 。 ”
專家會在理論上或某一方面有精湛的研究 , 但在五花八門、來路各異的藏品鑒賞上一定輸給真正的藏家!我們在電視鑒寶欄目上經(jīng)常能見到這樣的畫面:一位專家問送藏品的人“你是從哪里得到這藏品的?”好象先要試探它的來龍去脈才敢下定論 。 其實 , 真正有眼力的鑒定家是不聽諸如此類的故事的 , 唯一的標準即看東西的真實面貌 。
故事誰都可編 , 時間的氣息是無法模仿的 。 在此 , 我也要奉勸一些所謂的專家 , 在給藏品下論斷前千萬要慎重 , 不要妄加評述 , 否則一定會誤導很多愛好者 , 給他們造成不必要的損失 。 看不懂就說看不懂 , 這不失面子的 , 猶如一位精通醫(yī)學理論的專家 , 并不會看病一樣 。 病理學和臨床學是兩碼事 , 一個只有醫(yī)學知識而沒有臨床經(jīng)驗的人 , 如果硬讓他給人診病開方子一定貽誤別人的性命!
本文圖片
我之所以要在藏家前冠以“真正”二字 , 是因為目前社會上一夜間冒出了無以勝數(shù)的大藏家 , 動輒宣稱擁有元青花上百件 , 明洪武釉里紅大罐幾十個 , 宣德青花大盤幾百件 , 反正拍賣行創(chuàng)出的新高產(chǎn)品 , 他們手中都不乏更大更精的同類東西 , 于是乎建博物館的有 , 造藝術城的緊隨其后 , 還印制精美的畫冊 。 這些陶醉在自我欣賞夢幻中的藏家絕不是真正的藏家 , 充其量只能算個仿品的收集者 。
這些“藏家”就談不上鑒賞眼力了 , 因為他的眼光已完全誤入歧途 , 蒙上了白內(nèi)障 , 一輩子都看不清斷不準真假了 。
本文圖片
我總認為 , 藏品跟著眼光走 , 區(qū)別一位藏家和專家的眼力 , 就看他手中的藏品等級 。 他有好的眼光 , 一定擁有好的藏品 。 當然 , 專家隊伍中也有幾位涉足收藏的 , 這類理論與實踐結合的專家才有資格對藏品作出點評 ,
本文圖片
我也碰到過幾位在全國收藏鑒賞界大名鼎鼎的專家 , 當我問及他們手里有什么令人震驚的藏品時 , 幾乎都用相同的口吻回答:我們專門從事這一行的專家 , 國家不允許我們搞收藏!
- 重寶|老農(nóng)挖出“不祥之物”,廢品站拒收后捐給國家,如今成國之重寶
- 底比斯|迪比斯發(fā)現(xiàn)“謎”樣的木盒,它是古代埃及女人的必備品,原因揭秘
- |有一種聰明,叫“忍”
- |李德順:寫文章如何更“接地氣”
- |職場人要懂得6條社交原則,網(wǎng)友:“最后1條,神了!”
- 閨怨|什么是“閨怨詩”?唐朝人的愛情貧乏?,退而求其次的無奈選擇?
- |它才是錢幣收藏界真正的“專家”,能百分百鑒定真假!
- 現(xiàn)代藝術博物館|“教授”今晚直播,來看看他的隊友吧
- |青島文藝界匯聚一束光,戰(zhàn)“疫”路上傳遞溫暖和力量
- |“秦嶺四寶”火遍全網(wǎng),你知道它們背后的故事嗎?
