屬兔|女子取快遞被男子偷拍，捏造女子與快遞員發生性關系，發在微信群，女子求職被多家公司拒絕屬兔

女子在小區取快遞時，被男子偷拍，編造女子結識快遞員并發生不正當性關系發布在微信群，同時捏造了“赴約途中”“約會現場”等視頻、圖片，引發了大量低俗、侮辱性評論。
被害女子叫谷某， 1992年出生，這天下午18時，谷某來到某小區東門快遞驛站內取快遞，郎某見谷某長得很漂亮，便拿出手機偷拍了正在等待取快遞的谷某，并將視頻發布在某微信群。單單發布視頻并沒有引起大家的關注，郎某為了博取關注，找到了何某，二人分別假扮快遞員和谷某，捏造谷某結識快遞員并多次發生不正當性關系的微信聊天記錄。
同時，為增強聊天記錄的可信度，郎某、何某還捏造“赴約途中”“約會現場”等視頻、圖片。之后，郎某將上述捏造的微信聊天記錄截圖39張及視頻、圖片陸續發布在該微信群，引發群內大量低俗、侮辱性評論。
上述偷拍的視頻以及捏造的微信聊天記錄截圖27張被他人合并轉發，并相繼擴散到110余個微信群（群成員約2.6萬）、7個微信公眾號（閱讀數2萬余次）及1個網站（瀏覽量1000次）等網絡平臺，引發大量低俗、侮辱性評論，嚴重影響了谷某的正常工作生活。

本案的法律問題，郎某、何某的行為是否構成犯罪？應當如何處罰呢？
釋案說法，郎某、何某的行為構成誹謗罪。
誹謗罪，是指故意捏造并散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。
本案中，郎某、何某二人為了尋求刺激、博取關注，捏造谷某與快遞員發生不正當性關系的事實，并編造了聊天記錄、圖片等，損害了谷某的名譽，在微信群內散布，造成該信息被大量閱讀、轉發，嚴重侵害了谷某的人格權，導致谷某被公司勸退，隨后多次求職被拒，使谷某遭受一定經濟損失，嚴重影響了谷某的正常生活，二人的行為構成誹謗罪。
【屬兔|女子取快遞被男子偷拍，捏造女子與快遞員發生性關系，發在微信群，女子求職被多家公司拒絕】根據法律規定，犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。犯本罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
這里所謂\"告訴的才處理\" ，是指犯誹謗罪，被害人自訴告發的，法院才受理，否則不受理。也就是需要由被害人自己向法院提起自訴，來追究嫌疑人的刑事法律責任。
但是也規定\"嚴重危害社會秩序和國家利益的除外\" ，這里具體指的是因誹謗引起被害人死亡的;引起當地群眾公憤的等等。
那么，像本案這種情況，應當由谷某自己向法院提出自訴呢？還是應當由公安機關偵查、檢察機關提起公訴呢？
如果由谷某自己提起自訴，谷某將要面臨向法院提交自己被誹謗的證據，因涉及微信群比較廣，取證困難。如果由檢察機關提起公訴，會由公安機關依法偵查，取證容易。
谷某在被誹謗后，社會評論遭受嚴重貶損，被辭退，求職被拒，且郎某、何某在選擇侵害對象時，是隨意選擇的，沒有目標，這在一定程序上也造成不特定公眾恐慌和社會安全感、秩序感下降；同時，誹謗信息在網絡上大范圍流傳，引發大量低俗評論，對網絡公共秩序造成嚴重沖擊，嚴重危害社會秩序，因此符合刑法第二百四十六條第二款“嚴重危害社會秩序”的規定。
最終，本案由檢察機關提起了公訴，法院判決二人有期徒刑一年，緩刑二年。