樂評人|劇本？信退出《天賜3》，質疑節目的意義，評委席大寫的尷尬梁龍|意義|聲音|質疑|大寫|評委

新一季《天賜的聲音》已經播到第二期了。除了出色的翻唱，樂評人的評論也是如此犀利，以至于節目被質疑是否有劇本。很多網友認為制片方砸了一手好牌。

文章圖片

由于規定，很多綜藝節目被整頓，導致亮眼的綜藝節目不多。音樂節目不受限制，所以《天賜的聲音》一直被觀眾所期待，希望能帶來亮眼的表現，但是這么好的機會，制作方卻沒能把節目做好。本來應該更多的關注音樂本身，但是在節目組的剪輯下，更多的爭論在于樂評人的評論和選手的一些評論。
第一期就有3300萬粉絲的唐藝，因為沒有自己的代表作而被評委質疑。而且在座的評委加起來的粉絲數還不如唐藝一個人，所以很多人都在議論。辛在演出后的一個動作，迎來了劉水吉的痛批。第一首歌雖然很精彩，但似乎更偏重流水的犀利點評，劇本痕跡有點明顯。

文章圖片

文章圖片

然而，在最新一期的節目中，梁龍發揮了二手玫瑰的特點，將搖滾在舞臺上展現得淋漓盡致。與梁龍，希林娜依高和周深的合作也很有前景。新河和康姆士樂隊合作的歌曲也很棒。很多人以為這個節目終于明白專心做音樂是必須的，這時候插曲又發生了。

文章圖片

唱完之后，蘇見信突然感覺到了什么，開始質疑節目中這些改編歌曲的意義。他認為如果不做原創，只做編曲，原創歌曲怎么產生？坦白說，他以前樂隊的作品是被別人翻唱后走紅的。他不服氣，所以不認可現在的封面。并當場宣布退出，不會再出現在《天賜的聲音》中。

文章圖片

聽完信的發言，評委們一臉尷尬，陷入沉思。如果我們僅僅依靠編曲，我們無法極大地改善現在華語的樂壇，我們只是把優秀的音樂家聚集在一起，但我們沒有發揮他們的原創才華。我們只是編曲，沒有更多的原創表達。

文章圖片

大家都很尷尬。為了不給休息，評委們只能說，現在可以在舞臺上給大家帶來精彩的表演了。現在很多節目幾乎不涉及原創，而是翻唱別人的歌。其實03010每個音樂人都有原創的實力，都能做出原創的節目，讓大家看到華語樂壇的希望。

文章圖片

【樂評人|劇本？信退出《天賜3》，質疑節目的意義，評委席大寫的尷尬】這個問題顯然讓大家很尷尬。雖然作品很精彩，但確實顯得有所欠缺。不管是不是劇本，辛勇敢的發言，一個典型的從逃亡半輩子回來的少年，很佩服他。你同意辛的演講嗎？